Denna film redovisar IPCC-forskarnas uppfattning om klimatet. De sakliga delarna är bra, men tyvärr förstörs helhetsintrycket av de våldsamma angreppen på de forskare och andra som ifrågasätter hela hypotesen eller vissa delar av den.
Vissa avgörande uppgifter saknas i filmen. Den säger inget om hur mycket CO2 i sig påverkar temperaturen. Inte heller säger den något om svårigheterna att beräkna vattenångans inverkan. Och givevis inte ett ord om att klimatförändringen nu delvis beror på övergången från lilla istiden.
Filmens budskap är att allt väsentligt om klimatet är klarlagt. Ytterligare forskning verkar inte behövas. Man kan undra i vilken värld filmmakaren lever i.
Klimatdebatten nivå sker oftast på bedrövligt låg nivå. Alltför många tycker att det är viktigare att smocka till dem som tyckar annat än att upplysa dem som vill få fakta. Förlöjligandena i filmen förtar värdet av de sakliga avsnitten.
Tillägg 1:
Ett sakligt inlägg om CO2s inverkan på klimatet, och det i ett vettigt tonläge, gör Christian Azar och Daniel Johansson på den annars ganska skrikiga Uppsala-initativets blogg.
Tillägg 2:
En helt annan sammanfattning av kunskapsläget än den som görs i filmen svarar professor Lennart Bengtsson för i UNT i november: Växthusgasers inverkan är ringa. Som framgår av länken är Lennart Bengtsson inte vem som helst. Han har fått världsmetorologorganisationens främsta pris för sin insatser i forskningen om numerical weather prediction. Tidigare var han chef för Max Planck Institute for Meteorology. Nu är han gästprofessor vid Uppsala universitet.
Publicerat av Hans Iwan Bratt 
