Stark upprördhet över Kontorsgrossistens bluff

2009-06-16

Det är många som är förbannade på Kontorsgrossisten för deras bluffaktura. På Google finns det ett par tusen länkar om företaget. Idag hade Rapport ett inslag om bluffen.

Fler har också besökt denna webb än någonsin tidigare. Inlägget om Promedias bluffaktura uppmärksammas också av väldigt många. Detta företag har sänt ut bluffakturor under hela våren.

Promedia bluffar också på annat sätt. Nu har de ett ”Företagserbjudande 2009!”. Det visar sig vara en programvara med namnet ”Office 9 PRO Multilingual Dictionary”. Det intressanta med den är att den enligt Google inte säljs av någon annan är Promedia. Något programföretag som utvecklat produkten uppger inte Promedia. Är det mer än en tom kartong?

Det är utmärkt att många reagerar och skriver om bluffmakarna på nätet. Det ska inte löna sig att luras. Snart kommer fler bluffföretag att avslöjas i denna blogg.

Annonser

Anmäl polisen för Reclaim-bråket i Malmö

2009-06-14

En grupp ungdomar ”återtog” för en stund några gator i Malmö. Samtidigt passade de på att slå ner en polis, en fotograf, kastat en cykel och stenar på polisbilar.

Polisen grep 19 personer rapporterar TT (Malmö-fest urartade i upplopp). Ett par ser ut att bli åtalade.

DN rapporterar något extra intressant:
En annan boende undrade om Reclaim Västra hamnen hade något tillstånd för sin demonstration.
– Nej, men man får demonstrerar även utan tillstånd, svarade poliserna.

Har poliserna rätt?

En utgångspunkt är att demonstrationsrätten måste skyddas. Men något konstigt är det med denna rätt. Den är skyddad i grundlagen:

1 § Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad […]
4 demonstrationsfrihet:  frihet att anordna och deltaga i demonstration på allmän plats, […]

Men grundlagen kompletteras i Ordningslagen. Den säger i korthet att arrangörer ska ansöka om tillstånd om det finns risk för oordning, trafikproblem mm.

4 § En allmän sammankomst som avses i 1 § första stycket 4 eller en cirkusföreställning får hållas utan tillstånd, om den med hänsyn till det väntade deltagarantalet, den utvalda platsen och tiden för sammankomsten samt de anordningar som avses förekomma kan antas äga rum utan fara för ordning och säkerhet eller för trafiken.”

Det verkar alltså som om det som poliserna sa var fel. Dessutom borde polismyndigheten i Malmö ha gjort fel som inte hindrade demonstrationen (eller ”festen”, cirkusföreställningen eller vad det nu kallas) när de såg att det som skedde krävde tillstånd. Det framgår också av ordningsstadgan att arrangörerna var tvungna att söka speciellt tillstånd för att få täcka ansiktet. Polisen var alltså skyldig att gripa dem som täckte för ansiktet.

Det är rimligt att någon gör en anmälan om tjänstefel på grund av dessa tre skäl. Anmälan kan nog rikta sig till polismyndigheten, Justitiekanslern eller Justitieombudsmannen – eller kanske alla tre.


Paypal vill ha uppgifter om mitt konto!?!

2009-06-13

PayPal säger i ett mail att de spärrat mitt konto hos dem för att någon obehörig försökt att komma åt det. Men  jag har aldrig haft eller har något konto hos Paypal. Och då är det ju konstigt om någon obehörig försökt att få tillgång till det. Paypal har nu spärrat kontot och vill att jag nu ska klicka på en länk för att ta bort spärren.

Givetvis är detta en bluff. Tanken är säkerligen att den som klickar på länken ska lämna uppgifter som bankkonto kopplat till PayPal-kontot, etc. Men Bluffmakarna är avslöjade så nu visas i stället ”Varning: Misstänt webbplats för lösenordsfiske”.

Vad kan man göra för att sabba för bluffmakarna?

Först bör man givetvis informera Paypal. Sedan kan man kontakta PhishTank. Där kollar man först om någon annan redan anmält webbplatsen som bluffbrevets klick skulle sänt en till.

Obs att man bör använda den exakta webbadressen, i det aktuella fallet ”mail.coopmolle.com.ar”,  då snarlika adresser ofta går till helt respektabla verksamheter. ”www.coopmolle.com.ar” verkar t.ex. gå till ett företag i Argentina, som säkert inte har med saken att skaffa.

På PhishTank verkar man inte känna till den aktuella bluffen. Om man är ny besökare så måste man förs registrera sig. Sedan man fylla i ett enkelt formulär med bluffbrevet. Efter ett tag publicerar PhishTank uppgifter om bluffen på nätet.

Mailsystemen ger en alltid möjlighet att se teknisk information om inkommande mail. Den visar i det aktuella fallet att avsändaren är paypal@30217.com. Nu kan avsändaren enkelt uppge vilken namn som helst, så denna uppgift är normalt ointressant. Webben http://www.30217.com finns men har säkerligen inget med bluffen att göra.

Mailet kom från mail.fg2cafe.fr, men domänen http://www.fg2cafe.fr används inte.  DomainTools säger vad jag förstår att domänen ägs av France Telecom.

IPnumret till mail.fg2cafe.fr är 217.109.59.185. Det framgår av den tekniska informationen. DomainTools säger att Ipnr tillhör France Paris Distribution Automatique och ger vänligt nog adressen för rapportering om ”Hacking, Spamming or Security problems”: abuse@orange-business.com. Så till den adressen vidaresänder jag nu bluffbrevet.

Lite jobb är det givetvis, men är vi många som hjälper till får bluffmarkarna det lite jobbigare.


Nytt blufföretag – Kontorsgrossisten AB

2009-06-12

Nu händer det igen. Ett företag lurar till sig stora belopp genom bluffakturor.

Trixet är enkelt. Kontorsgrossisten sänder helt enkelt faktura på saker man inte beställt. I mitt fall handlar fakturan om ”Kontorsmaterial, artikelnr 55701, miljörentkoncentrat” till det facila priset om 2879 kr.

Finstilt, mycket finstilt, står det på baksidan av fakturan ”Detta är inte en faktura utan ett erbjudande”. Den rätta texten borde varit ”Detta är inte en faktura – den är ett försöka att lura dig på pengar.”

Företaget har en webbadress: www.kontorsgrossisten.com. Av den framgår det att man säljer en (1) produkt – bluffprodukten. Där finns också ett telefonnr, men föga överraskande så går det inte att komma fram.

Vilka är det som ligger bakom företaget? Enligt Företagsfakta heter vdn Dan-Erik Johansson.

Allabolag berättar att i styrelsen sitter Tony Mlinaric (född 1971) och Bruno Mile Matijasevic (f 1976). Inga barnungar denna gång alltså. Båda finns på Facebook för den som vill veta hur de ser ut. Revisor Carl Kristian Thore på EMK Revision Kommanditbolag. Någon Dan-Erik Johansson finns inte på företaget enligt Alla bolag. Kanske är det en målvakt.

Företaget omsatte förra året 4,6 mkr. Var det bara denna enda produkt? Har de verkligen lyckats lura 2000 företag förra året?

Matijasevic sysslar också med att värdera bostäder. Inte särskilt framgångsrikt dock. Hans Aktiebolag har gått med förlust tre år i rad. Spännande att han har Ernst & Young som revisor.

Givetvis är det andra som reagerat på tilltaget:
Svensk Företagsföreningen:  ”klassisk variant av faktura/erbjudande-bluffen”
Dalademokraten: ”Falsk faktura”. Av artikeln framgår det att den drabbade har polisanmält Kontorsgrossisten.
GP: Bluffakturor drabbar Partilleföretag
Reco.se: Varning! Bluffakturor av värsta sorten!

Det kommer nog bli mycket mer skriverier om detta företag!

Läs också:

——————————–

Tillskrift 091014
Idag meddelar revisorn att han lämnade uppdraget i juni 2009.


Rekordlite is vid Nordpolen

2009-06-08

Om några dagar kommer det att vara mindre is på Arktis än normalt. Då är ismängden mindre än snittet för perioden 1979-2000.

Även om skillnaderna mellan åren så här års är liten är det den snabba minskningen av isen sedan början av maj ett tecken på att det blir ovanligt lite is i sommar.


%d bloggare gillar detta: