Se filmen Global Warming: The Other Side

TV-stationen Kusi News i San Diego, USA går till kraftfullt angrepp mot den forskning som påstår att klimatet blir varmare på grund av människan. De fakta som lämnas i programmet bör nog kontrolleras, men programmet är en bra utgångspunkt för egna undersökningar.

Programmet heter Global Warming: The Other Side och finns på YouTube. Här är första delen:

6 kommentarer till Se filmen Global Warming: The Other Side

  1. folke kelm skriver:

    Tror Du på det den här snubben säger?
    0:33 What´s true, and what´s not?
    jag tycker inte om personangrepp, men Coleman har ljugit stort många gånger innan.
    1:14 Scientific truth….inte det minsta….
    3:28 runaway global warming….ingen seruiös forskare har någonsin påstått detta. Det är lätt att tillbakavisa en löngn som man själv har uppfunnit.
    3:40 bad science…just det, det har han nämligen uppfunnit själv.
    3:50 super powerfull greenhouse gas…..lögn
    3:53 skyrocket…lögn
    5:11 spike on the chart….det gäller CO2, inte temperatur. Colerman litar på att ingen kontrollerar vad han säger och ingen titta på, vad Al Gore har sagt i filmen.
    5:25 only a tiny trace gas…..gammal myt har jag ingen lust här att tillbakavisa, har gjorts så många gånger innan…..

    Varför lägger Du ut en sådan B…S… utan någon som helst vetenskaplig eller åtminstone diskuterbar bakgrund? Det enda som Coleman gör är att sprida dom gammla skeptikerargument som seriösa skeptiker sedan länge har övergivit och blanda med en salig politisk propaganda, trots att han säger att det inte handla om politik alls.

    jag kan gå vidare med del 2, men jag vill inte, den här filmen är alltför lätt att genomskåda som lögnaktig, missvisande , rentav som bedrägeri.
    ”The big warming swindle” lättsmält

  2. Alex skriver:

    Mannen bakom den berömda hockey klubban visar sig nu vara allt annat än säker.

    Phil Jones säger nu att:

    * Hans data för ‘hockey stick graph’ är försvunna

    * Det har inte skett någon global uppvärmning sedan 1995

    * Det har förekommit varmare perioder tidigare utan mänsklig påverkan

    U-turn as scientist at centre of row admits: There has been no global warming since 1995

  3. folke kelm skriver:

    @alex
    Det som Du påstår vad Jones har sagt har han inte alls sagt. Jag rekommenderar att Du kollar källorna noggrant och sätter Dig in i statistiska metoder.
    Till punkt 3, detta är totalt klart att det har förekommit sådana perioder. har någonsin någon påstått att det inte var fallet?
    Till punkt 2, Du borde veta, att den här Hockey stick är inte alls beroende av någon datat jones kan ha slarvat bort. Hockey sticken är inte ens bunden till Mann et al. Hockey sticken är ett resultat av kanske ett hundratal olika metoder, undersökningar och forskare som kommer till lika resultat med hjälp av helt olika metoder.
    Du borde inte lita på tidningsartiklar utan mer på seriösa källor. Allt finns tillgänglig om man bara vill.

  4. folke kelm skriver:

    Jag fortsätter med del 2:
    0:17 Ian Clark förklara Vostok. Detta är den gamla historien om CO2 uppgång efetr att dte har blivit varmare. Detta är sant och följer henry´s gaslag. Värmer Du oceanernamed en grad, då stiger CO2 med mellan 7 och 22 ppmv i atmosfären. Hur mycket exakt är inte klart än. frank et al. har nyss publicerat ett paper om detta, ochså det mycket felciterat i skeptikerkretsar. Dessutom förklarar det inte var värmen har kommit ifrån för att driva CO2 100 ppmv upp.
    0:46 CO2 clearly cannot….han kan inte dra den här slutsatsen ur kurvan.
    0:51 This is it….No, it is not Mr. Coleman
    1:04 IPCC har inga modeller, igen helt fel av Coleman
    1:30 Five scientists….men kan det vara?
    1:35 Lord Christopher Monckton…..är han scientist?
    Var han någonsin Science advisor åt Margaret Thatcher? Kolla själv
    SPPI? kolla själv
    1:50 Dr. Fred Singer….Han är ju kändis, och tom. verkligen en klimatforskare, men läs gärna själv hans senaste paper genom SPPI. Visste Du, att vatten fryser, närt det blir varm? Inte? Men Singer har bevisat det.
    Dom nästa 3 har jag ingen lust att kommentera, fast den siste känner jag inte alls….nåt nytt måste det alltid finnas.
    2:33 He asked all 5 what proof they have…..han borde fråga andra ochså. jag för min del vet vad dom svara innan han fråga.
    5:04 In 5 of the last 7 decades temps have declined….Whow, where has he got this from?

    Låt mig fråga, Hans Iwan, Tror Du mer på peer revied papers eller på Tv propaganda av det här slaget? Ungefär som Colemans frågor i slutet av del 2.

    Jag för min del tycker det är sorgligt att Du inte kontrollerar bättre mot källorna, vad dom verkligen säger, vad Balliunas verkligen har publicerat, vad Singer verkligen har publicerat, och varför det delvis är mycket tvivelaktigt.
    Jag frågar mig ochså, varför Christy och spencer inte längre är med. Kan Du svara på det?

  5. Hans Iwan Bratt skriver:

    Du skriver ”3:28 runaway global warming….ingen seruiös forskare har någonsin påstått detta.” Undrar på vilket klot du befinner dig. En googling på ”runaway global warming” ger 210000 svar. Och det är bara att plocka forskare efter forskare. Fast du menar kanske att det är ont om seriösa forskare.

    ”When you start messing around with these natural systems, you can end up in situations where it’s unstoppable. There are no brakes you can apply,” said David Viner, a senior scientist at the Climatic Research Unit at the University of East Anglia.

    Of the 113 scientists who returned their questionnaires, almost half thought a runaway greenhouse effect is possible, and 13 per cent thought it probable. (New Scientist)

    which would produce even further warming, and so on into an uncontrollable ”runaway” warming effect. They will be disclosed in a presentation by Professor Euan Nisbet, of Royal Holloway College of the University of London, and Dr Ed Dlugokencky of the Earth System Research Laboratory in Boulder, Colorado,

    The Tipping Point? By Jim Hansen

  6. folke kelm skriver:

    På Google hittar man alltid vad man vill. Du citerar endast artiklar från journalister. Har Du någonsin hittat en tidningsartikel som får det rätt?
    Hansen säger i Din länk ingenting om runaway warming.

    Du kommer (med all sannolikhet) inte att hitta någon peer reviewed artikel med runaway warming i någon vetenskaplig tidskrift, för ALLA forskare vet, att runaway inte är möjligt. Däremot är det väl möjligt att vi går över så kallade tipping points, bakom dom klimatet stabiliserar sig själv på andra nivåer.
    Men, sök gärna i vetenskaplig litteratur. jag är alltid öppen för seriösa källor.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: