Varför stiger inte temperaturen?

På NOAAs webb Climate.gov ställer man sig frågan (November 8, 2013) Why did Earth’s surface temperature stop rising in the past decade?

The most likely explanation for the lack of significant warming at the Earth’s surface in the past decade or so is that natural climate cycles—a series of La Niña events and a negative phase of the lesser-known Pacific Decadal Oscillation—caused shifts in ocean circulation patterns that moved some excess heat into the deep ocean.

The “pause” in global warming observed since 2000 followed a period of rapid acceleration in the late 20th century. Starting in the mid-1970s, global temperatures rose 0.5 °C over a period of 25 years. Since the turn of the century, however, the change in Earth’s global mean surface temperature has been close to zero. Yet despite the halt in acceleration, each of the last three decades has been successively warmer at the Earth’s surface than any preceding decade since 1850.

Frågorna blir givetvis om det inte var ”natural climate cycles” som

• orsakade temperaturhöjningen 1980-2000
• gjorde att temperaturen inte steg mellan 1940-1980
• gjorde att den steg 1910-1940

During the last decade, a longer than usual solar minimum cycle, several volcanic eruptions, and relatively low amounts of water vapor in the stratosphere may have helped cool the atmosphere temporarily. But recent research suggests that the Earth’s natural climate variability—natural, short-term fluctuations in the climate system that occur on a year-to-year basis or longer—may have played the most pivotal role of all by transferring excess heat from the Earth’s surface into the deep ocean.

One of the most well-known natural climate oscillations—the El Niño-Southern Oscillation (ENSO) cycle—causes swings in sea surface temperatures in the tropical Pacific. Although ENSO originates in the equatorial Pacific Ocean, a strong El Niño or La Niña event is capable of bumping global temperatures upward or downward for a year or two. Since the last major El Niño event in 1997-1998, a series of La Niña events have dominated the tropical Pacific, resulting in a prolonged cooling of sea surface temperatures that has also likely stalled the rise in global temperatures.

Det är ju synd att NOAA inte visar El Niño-perioder före 1960. Än så länge är det oklart vilken inverkan El Niño har på klimatets långsiktiga utveckling.

Nobelpristagare bojkottar Nature och Science

Nobel winner declares boycott of top science journals Randy Schekman says his lab will no longer send papers to Nature, Cell and Science as they distort scientific process

Randy Schekman, a US biologist who won the Nobel prize in physiology or medicine this year and receives his prize in Stockholm on Tuesday, said his lab would no longer send research papers to the top-tier journals, Nature, Cell and Science.

Schekman said pressure to publish in ”luxury” journals encouraged researchers to cut corners and pursue trendy fields of science instead of doing more important work. The problem was exacerbated, he said, by editors who were not active scientists but professionals who favoured studies that were likely to make a splash.

http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals

Tips på bra medicinblogg!

Bloggen Riktig Medicin hittade jag häromdagen. Den skrivs av en läkare som tyvärr dragit till Afrika så bloggen är inte igång just nu. Man får hoppas på att efter Afrika så kommer den igång igen.

Läkaren heter Thomas, mer får man inte veta. Det irriterar några men jag har förståelse för anonymiteten och att det kan inverka på patient-läkarrelationen. Det gör inte mig något så länge som det som skrivs är sakkunnigt och omdömesgillt skrivet. Och det uppfyller Thomas.

Jag rekommenderar inlägget Nu tändas tusen öronljus!

Höj fastighetsskatten!

Gunnar Wetterberg är en av mina idoler. Han har vandrat en lång väg i den politiska terrängen sedan vi kom i kontakt första gången. Hur långt till vänster han var då kan jag inte säga, men nog var det mycket långt till vänster om kommunistpartiet. Nu är han nog vare sig vänster eller höger utan mer framom (som visionär) och bakom (som historiker).

Gunnar är satans kunnig och skriver så alla kan förstå. Även jag.

Nu gäller det bostadsskatten. Han skriver om ett nytt förslag till ändring av skatten på bostäder. Hyresrätter ska slippa den kommunala avgift som ersatt fastighetsskatten. Det ska finansieras genom att maxtaket för rot- och rutavdrag sänks.

”Men trots arbetslinjen är alliansens stora avtryck i bostadspolitiken att man gjort bostadsmarknaden mer trögrörlig. Främst genom avskaffad fastighetskatt och höjda flyttkostnader, men också genom att lokala alliansstyren ombildat allmännyttiga lägenheter till bostadsrätter i stor skala.”

”Tanken att minska skatteskillnaderna mellan ägda och hyrda bostäder är god. Men eftersom nybyggda hyresrätter redan i dag slipper avgiften de första 15 åren lär effekterna på byggandet bli minimalt. Dessutom vore det ännu ett steg i fel riktning att sänka skatten på fastigheter och höja den på servicetjänster, om än på marginalen. Sverige sticker redan ut internationellt med låga skatter på fastigheter och höga skatter på tjänster.

Ett mycket bättre sätt att uppnå skatteneutralitet vore att höja skatten på villor och bostadsrätter. Fastigheter försvinner inte på grund av högre skatt, men servicejobb kan mycket väl göra det.

Regeringen borde sätta arbetslinjen framför särintresset villaägarna.”

Som boende i Danderyd med villa betald av inflationen under 70- och 80-talen så är det rimligt med en högre skatt om det säkert leder till fler och överkomliga hyresrätter.

Den omfattande avvecklingen av hyresrätter är en skandal. Hur sjutton ska ungdomar och de som flyttar till större städer kunna köpa en bostadsrätt och flytta hemifrån när de inte får fast jobb och kanske har taskiga betyg. Det är så man blir riktigt argsint.

Idiotiskt statligt stöd till homeopati!!!!

Skatteverket har tagit ett häpnadsväckande beslut om att ge avdragsrätt för en rad behandlingar som inte har någon som helst positiv inverkan på hälsan, t.ex. rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest.

Nuvarande regler om skattefri motion och annan friskvård har anpassats till att formerna för motion har utvecklats och att sättet för att utöva motionen har förändrats.

Arbetsgivaren kan ersätta en anställds utlägg vare sig det avser årskort, klippkort eller enkelbiljetter, eller elektroniska varianter av dessa,utan att skattefriheten påverkas, under förutsättning att betalningen avser förmåner som uppfyller kriterierna för skattefria motions- eller friskvårdsaktiviteter.

Vad är enklare slag? Exempel på skattefri motion är gymnastik, styrketräning, spinning, bowling, racketsporter som bordtennis, tennis, badminton eller squash, lagsporter som volleyboll, fotboll, handboll och bandy.

Även andra aktiviteter av liknande slag, till exempel enklare former av motionsdans som bugg, folkdans, squaredance och jazzdans etc. kan således godtas om övriga förutsättningar för skattefrihet för personalvårdsförmåner är uppfyllda.

Andra former för utövande av motion och annan friskvård är till exempel tai chi, quigong, kostrådgivning, information om stresshantering, profylaxkurser för blivande föräldrar och så kallad kontorsmassage.

I begreppet kontorsmassage ryms enligt Skatteverkets uppfattning behandlingar som är avstressande, eller som syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i exempelvis axlar, armar, nacke eller rygg som kan uppkomma i samband med ensidigt arbete.

Förutom vanlig kroppsmassage kan det till exempel vara rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest. Även enklare slag av fotvård eller fotmassage kan ses som friskvård.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

Klicka för att komma åt SKVM.2012.23_bokmarken.pdf

http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/formaner/personalvard/motionannanfriskvard.4.18e1b10334ebe8bc80004376.html

Det har uppmärksammats av den utomordentlige Mats Reimer i Dagens Medicin

Homeopati, kinesiologi och zonterapi likställs i detta sammanhang med ”kontorsmassage”, alltså behandlingar som är avstressande eller syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i leder. Tarmsköljning och fjärrhealing anses dock vara över gränsen och är inte skattefri enligt TT-notisen. Google hittade dock tre terapeuter som låter påskina att distanshealing är klassad som friskvård av Skatteverket.

Märkligt nog räknas osteopati till de skattebefriade alternativen medan de snarlika behandlingsformerna naprapati och kiropraktik inte gör det. Tennis är OK, men inte golf. Folkdans är godkänt, medan körsång bara godtas om det sker på arbetsplatsen. Bowling och tai chi är innanför reglerna medan schack och friluftsliv är utanför.

TT har talat med Peter Ljungqvist, kansliråd på finansdepartementet, där man inte ser några skäl att justera inkomstskattelagen. ”Syftet är att skapa trivsel, samhörighet och en god psykisk och fysisk hälsa hos personalen på arbetsplatsen.”

Skatteverkets rättsliga expert Pia Blank Thörnroos brukar kontaktas av olika alternativterapeuter som vill ha förhandsbesked om deras behandlingar kan marknadsföras som skattesubventionerad friskvård, och verkets inställning är generös. ”Vi har inte uppfattat att Skatteverket ska ha synpunkter. Om folk upplever att de blir friskare av att göra de här grejerna, är det svårt för oss att bestrida det.”

Kollar man på de företag som samarbetar kring Friskvårdschecken är det ett stort spann av behandlingar som verkar ha godkänts av Skatteverket. Från tankefältterapi, via detox-fotbad till bioresonans.

Skulle den moderata riksdagsmotionen om BOT-avdrag vinna gehör lär än mer skattepengar vattna den alternativmedicinska myllan för att låta tusen blommor blomma. Riksdagsledamöterna Anne Marie Brodén och Thomas Finnborg vill börja en försöksverksamhet med ”skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder” i sina hemlandsting Halland och Skåne.

Det ser alltså ut som galenskaperna startade i Borgs finansdepartement efter påtryckningar av Anne Marie Brodén (M) och Thomas Finnborg (M).

En växande vetenskap och beprövad erfarenhet gör att man nu praktiskt borde överväga möjligheten att se över förutsättningarna för att införa ett skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder som tillsammans med traditionell sjukvård kan användas i hälsoförebyggande syfte. Förslaget till konstruktionen har kallats BOT-avdrag och kan jämföras med det ROT-avdrag som finns för att reparera sitt hus eller ROT-avdraget för hushållsnära tjänster.

Motionärerna nämner också ett kulturavdrag, KUT. Detta förslag är fö det enda Brodén lyckats göra under ett helt riksdagsår.

För det första finns det inget vetenskapligt stöd för uppfattningen att alternativmedicinen generellt har någon positiv inverkan. Mycket är ren bluff. Annan alternativ behandling ger placebo-effekter, dvs det är inte behandlingen som påverkar utan behandlarens omvårdnad och engagemang som kan ge effekt.

Det finns många hål att stoppa skattepengar i. Detta är definitivt ett av de mest idiotiska.

Expressens ledare är toppen

Jag gillar inte Expressen. Inte heller Aftonbladet. Jag beslöt mig för att aldrig köpa dessa blaskor mer för minst 20 år sedan. Och det har jag inte heller gjort.

Men så råkar jag surfa in på Expressens ledarsida då och då. Där skriver de skriver klokt, förståndigt, resonerande, förklarar bra varför de tycker som de gör.

Gång på gång ser jag att de tycker som jag. De är smarta på Expressen.

Nu är det Anna Dahlberg som skriver precis vad jag tycker. Bara bättre formulerat. Och lite rakare tänkt.

Migrationsfrågan är vår tids svåraste moraliska dilemma. Vi lever i en värld med avgrundsdjupa orättvisor och bottenlöst lidande. Människor dör på Medelhavet i brist på legala sätt att ta sig till Sverige och det eftertraktade permanenta uppehållstillståndet.

Man kan fråga sig med vilken rätt vi förnekar världens flyktingar möjligheten att ta sig hit utan att riskera livet och tvingas i händerna på människosmugglare.

Men om vi som enda västland tog bort detta hänglås skulle välfärdsstaten kollapsa. Bara i och omkring Syrien finns det miljontals flyktingar, varav många troligen inget hellre skulle önska än ett liv i trygghet i Sverige.

Det finns ingen som helst möjlighet att ens ordna fram bostäder till hundratusentals nyanlända om året. Redan i dag råder stor brist på bostäder och kommunplatser till de flyktingar som kommer. Vi skulle få ett Sverige fullt av kåkstäder, trångboddhet och trailer parks, och kommunernas budgetar skulle sprängas.

Visst är hon klok Anna. Hon tycker precis som jag.

Vilken utmärkt ledare PM Nilsson skrivit i Expressen:

 PM Nilsson: Jan Hjärpe – islamisternas advokat

”Varför bortförklaras bomb efter bomb med fattigdom när det räckte med en misslyckad bilbomb i Nacka och ett mord på en fackföreningsman för att det svenska samhället skulle gå till fullskalig offensiv mot nynazismen? Varför tolereras fanatisk antisemitism i moskén när solkors anses vara hets mot folkgrupp? Och hur kan en uppburen professor som Jan Hjärpe jämföra förföljelsen av demokrater i 1800-talets Europa med kampen mot extrem islamism i dag? I sin artikel i SvD manar Hjärpe till ödmjukhet inför terroristernas anspråk. Det vore en klok politik att erkänna svaghet, skriver han. De polisiära åtgärderna, terrorlagarna, kriget mot terrorismen, anser han däremot vara en farlig politik. Hans omdömeslöshet bevisas kanske bäst av vad som hänt efter bombningarna. På bara en dryg vecka är alla identifierade, en doktor i kemi har gripits i Kairo, misstänkt för att ha tillverkat bomben. Fyra personer har gripits i Pakistan, misstänkta för samröre med attentatet, och polisen världen över jagar den förmodade hjärnan, en brittiskfödd man med rötter i Pakistan. Och före 7/7 har brittisk polis kunnat avvärja fyra väl förberedda attentat och sprängt två större al-Qaidaceller. ”

Oseriös marknadsföring av läkemedel

Bäste Hans Iwan Bratt, händer det att du måste gå upp på natten och kissa.

Så börjar ett brev med ett erbjudande att för 0 kr få medicinen Prosabal och dessutom en ”helt unik  Astronautpenna”, som har ”ovärderliga egenskaper”.

En sökning på Läkemedelsverkets webb visar att produkten är godkänd som växtbaserat läkemedl. Där finns också en ”Produktresumén är en sammanfattning över läkemedlets egenskaper och användning. Här ingår detaljerad information om t.ex. indikation, dosering och biverkningar.”

I produktresumén står det bl.a.

4.4 Varningar och försiktighet

• Kontakta läkare innan behandling för att inte missa eventuell bakomliggande allvarlig sjukdom (prostata- eller urinblåsecancer).
• Om besvären förvärras eller kvarstår i mer än 6 månader ska läkare kontaktas för förnyad bedömning
• Då det ej kan uteslutas att sågpalmetto kan förstärka effekten av antikoagulerande läkemedel (t.ex. Waran) bör produkten ej användas av personer som använder dessa läkemedel utan att en risk-nyttabedömning gjorts (se avsnitt 4.5 Interaktioner).

4.5 Interaktioner med andra läkemedel och övriga interaktioner

• Fall av misstänkt interaktion mellan Waran (warfarin) och produkter innehållande Serenoa repens (sågpalmetto) har rapporterats. Förhöjt INR-värde har beskrivits i dessa fall. Mekanismen för denna möjliga interaktion med Waran är oklar.

4.8 Biverkningar

• Gastrointestinala problem, såsom t. ex. illamående och diarré, har rapporterats.
• Frekvensen är okänd.

5.1 Farmakodynamiska egenskaper

• Verkningsmekanismen för Prosabal är ofullständigt klarlagd.

Vilka krav ställer lagen på den som marknadsför ”växtbaserade läkemedel”? Det framgår av

Föreskrifter om ändring i Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2006:3) om traditionella växtbaserade läkemedel för humant bruk

Marknadsföring

17 §

Vid marknadsföring av traditionella växtbaserade läkemedel gäller Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 2009:6) om marknadsföring av humanläkemedel. (LVFS 2012:16)

Uppfyller marknadsföringen av Prosabal lagens krav? 

Föreskriften Läkemedelsverkets föreskrifter om marknadsföring av humanläkemedel har detaljerade regler för marknadsföring, men de följer inte NaturaMed som marknadsför Prosabal.

5 §
Marknadsföringen av ett läkemedel måste till alla delar överensstämma med de uppgifter som anges i sammanfattningen av produktens egenskaper (produktresumén).

1. Det står inget om misstankarna om  att det inte ”kan uteslutas att sågpalmetto kan förstärka effekten av antikoagulerande läkemedel (t.ex. Waran) bör produkten ej användas av personer som använder dessa läkemedel utan att en risk-nyttabedömning gjorts”. ”Fall av misstänkt interaktion mellan Waran (warfarin) och produkter innehållande Serenoa repens (sågpalmetto) har rapporterats.”
2. Det står inget om ”gastrointestinala problem, såsom t. ex. illamående och diarré, har rapporterats.”
3. Det står inte att ”verkningsmekanismen för Prosabal är ofullständigt klarlagd.”

6 §
All läkemedelsreklam som riktas till allmänheten ska innehålla minst följande uppgifter:
– Läkemedlets namn och den gängse (dvs. generiska) benämningen, om läkemedlet innehåller endast en aktiv beståndsdel.
– De upplysningar som är nödvändiga för att läkemedlet ska användas på ett korrekt sätt.
– En uttrycklig och lätt läsbar uppmaning att noga ta del av informationen på bipacksedeln eller, i tillämpliga fall, den yttre förpackningen.

4. Det finns ingen ”uttrycklig och lätt läsbar uppmaning att noga ta del av informationen
på bipacksedeln eller, i tillämpliga fall, den yttre förpackningen.” Detta är en punkt som Läkemedelsverket lägger stor vikt vid.

7 §
I marknadsföring av läkemedel som riktas till allmänheten får inte något material förekomma som
1. ger ett intryck av att det inte är nödvändigt att söka läkare eller genomgå en kirurgisk operation, i synnerhet om diagnos eller behandlingsförslag erbjuds per korrespondens,
2. antyder att läkemedlets effekt är garanterad, inte åtföljs av några biverkningar eller är bättre än, eller likvärdig med, effekten av någon annan behandling eller något annat läkemedel,
3. antyder att en persons allmänna välbefinnande kan förbättras genom intag av läkemedlet,
4. antyder att en persons hälsa kan påverkas av att man inte intar läkemedlet (förbudet gäller dock inte de vaccinationskampanjer som avses i 21 a § tredje stycket läkemedelslagen 1992:859),
5. hänvisar till någon rekommendation av vetenskapsmän, hälso- och sjukvårdspersonal eller personer som, utan att tillhöra någon av dessa kategorier, ändå på grund av sin ställning skulle kunna främja läkemedelskonsumtionen,
6. antyder att läkemedlet är ett livsmedel, en kosmetisk produkt eller någon annan konsumtionsvara,
7. antyder att läkemedlet är säkert eller effektivt på grund av att det är en naturprodukt,
8. skulle kunna leda till en felaktig egendiagnos genom att ett sjukdomsfall beskrivs eller återges ingående,
9. med felaktiga, oroväckande eller vilseledande ord och uttryck hänvisar till påståenden om tillfrisknande på grund av läkemedlet eller
10. på ett felaktigt, oroväckande eller vilseledande sätt använder bildframställningar av förändringar av människokroppen som orsakats av sjukdom eller skada eller av ett läkemedels verkan på människokroppen eller dess delar.

5. Det finns ingen ”uttrycklig och lätt läsbar uppmaning att noga ta del av informationen
på bipacksedeln eller, i tillämpliga fall, den yttre förpackningen.”

Men NaturaMeds marknadsföring ska också ske i enlighet med Marknadsföringslagen.

Mitt slutomdöme

Företaget NaturaMed bryter uppenbart mot kraven att redovisa medicinska risker som är speciellt stora i den grupp erbjudandet riktar sig till. De övriga fyra kraven som de inte lever upp till anser jag mindre viktiga.

Däremot är det uppenbart osmakligt och oseriöst ett erbjuda läkemedel med med en penna som är fullständigt orelaterad till den produkt företaget säljer.

Om NOAA Climate.gov

NOAA publicerar en ambitiös webb om klimatet riktat till allmänheten.

NOAA Climate.gov is a source of timely and authoritative scientific data and information about climate. Our goals are to promote public understanding of climate science and climate-related events, to make our data products and services easy to access and use, to provide climate-related support to the private sector and the Nation’s economy, and to serve people making climate-related decisions with tools and resources that help them answer specific questions.

Innehållet verkar vara helt i IPCCs anda. När det gäller jordens energibalans, så hänvisar man till material för laborationer som tagits fram av en organisation för geografilärare: The Earth’s Heat Budget. Undervisningsmaterialet finns här. (Det verkar som om de försvårat kopiering av texter genom att lägga tecknet nyrad efter varje bokstav! Därmed fungerar inte översättningsprogram…) Materialet verkar vara auktoriserat av organisationen Cleanet.

Clean har en avdelning om What is Climate Literacy?. Ett par exempel:

There are misconceptions and myths surrounding climate science that are important to correct.

Climate change is already impacting students’ lives across the nation – with extreme weather events, raising sea level, expanding growth season, droughts, fires, and other real-world phenomena.

Ett intressant avsnitt är What makes this principle challenging to teach?

An area of common confusion that educators, students and the public have is that climate scientists disagree as to whether or not climate change is happening, or if it is happening, whether or not humans are the primary cause. There are a variety of reasons for this, but the bottom line is the vast majority (~97.4%) of scientists who study climate and publish in peer-review journals do agree that human activity is altering the natural greenhouse effect and causing the planet to warm (see the article by Doran and Zimmerman in the references section).

A related confusion is that most people don’t understand how climate scientists know what they know, and this partially is because scientists aren’t always good at communicating their research to non-technical audiences, and partially due to the way science is communicated in the media.

Another hurdle is the overall perception that science is overly challenging and that scientific understanding is out of reach for the general public. Thus, educators can take deliberate steps to illuminate how science works and how scientific research is relevant to society.

Undersökningen av Doran har kritiserats och det av goda anledningar.

An invitation to participate in the survey was sent to 10,257 Earth scientists.

This brief report addresses the two primary questions of the survey, which contained up to nine questions (the full study is given by Kendall Zimmerman [2008]):

1. When compared with pre1800s levels, do you think that mean global temperatures have generally risen, fallen, or remained relatively constant?

2. Do you think human activity is a significant contributing factor in changing mean global temperatures?

With 3146 individuals completing the survey, the participant response rate for the survey was 30.7%.

Det är alltså en riktig skräpundersökning man hänvisar till.