Funkar kolloidalt silver?

2014-11-20

I en kommentar till mitt inlägg Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det? skriver bbnewsab.

”Men därifrån är steget långt – enormt långt – för att tillskriva kolloidalt silver effekter typ att kunna bota sjukdomar. … Det är EN sak att kunna ta död på ett antal celler (som exempelvis bakterier) i en petriskål i laboratoriemiljö, en helt ANNAN sak att kunna döda samma sorts celler där de hör hemma, dvs inuti en levande organisms kropp ”
https://hansiwanbratt.wordpress.com/2014/11/18/ar-kolloidalt-silver-en-bluff-eller-fungerar-det/#comment-9806

Det är givetvis kärnfrågan. Jag har därför fortsatt mitt sökande efter trovärdiga och/eller intressanta källor, denna gång på svenska.

”Kolloidalt silver har en antimikrobiell effekt. I sårsalvor, förbandsmaterial och vattenreningsprodukter används kolloidalt silver för att döda mikroorganismer.”
http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Upplysningstjanst/ebola-kolloidaltsilver-behandling/

”* Colloidal silver is not safe or effective for treating any disease or condition.
* Colloidal silver can cause serious side effects. The most common is argyria, a bluish-gray discoloration of the skin, which is usually not treatable or reversible.
* The FDA and the Federal Trade Commission have taken action against a number of companies (including some companies that sell products over the Internet) for making drug-like claims about colloidal silver products.”
http://nccam.nih.gov/health/silver

”Läkemedelsverket vill stoppa den olagliga marknadsföringen men ger Ion Silver en chans att förklara sig. Också Livsmedelsverket agerar.”
http://hd.se/skane/2014/11/17/bluffen-sa-agerar-myndigheterna/

”Den kolloidala bluffen
Vi granskar sakligt den vetenskapsfrämmande industri som lever gott på sjuka människors desperation och längtan efter hälsa. Fokus: kolloidalt silver.”
http://kolloidaltsilver.org

” Man kan irritera sig på att denne man tjänar pengar på att sälja en sannolikt verkningslös produkt, men jag är övertygad om att han inte är någon cynisk lurendrejare, utan han tillhör säkert själv de troendes skara. Någon större risk för biverkningar av den extremt utspädda silverlösningen tror jag inte man riskerar, ”
http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/kolloidalt-silver-till-barnen/

”Silver är en tungmetall som är mycket giftigt för vattendjur, vilket är ett problem via avloppsutsläpp av silver. Det är också giftigt för andra organismer i högre doser. I motsats till vad som hävdats är silver inte ett ämne som kroppen behöver. Silver förekommer inte naturligt i människors vävnader och det finns inte några vetenskapliga bevis för att tillförsel av silver i någon dos skulle vara nyttigt för oss. ”
http://www.vof.se/skepdic/kolloidalt-silver/

” …pancreascancer. Det visade sig nu, att hon också hade metasta­ser i både levern och en njure (fast detta är mer oklart; diagnostiken där är tydligen mycket svår). Pancreascancern var dock odiskutabel, och symtomen till alla delar typiska. Hon hade statistiskt ca 4 månader kvar att leva, och palliativa teamet kopplades in. Det var förstås bara smärtlindring som gällde, i väntan på det oundvikliga slutet. ”
”…rekommenderade jag henne att dels ta en rejäl dos D-vitamin (2x 2000 IE per dag), samt två teskedar kolloidalt silver flera gånger per dag (det blev sedan 15 ml fem gånger per dag). ”
http://annikadahlqvist.com/2012/10/12/botad-cancer-av-kolloidalt-silver/

Uppgifter om det företag som marknadsför kolloidalt silver finns här
http://faktoider.blogspot.se/2014/11/kolloidala-konspirationer.html

Sökningen fortsätter. Det jag helst vill hitta är en vetenskapliga rapport som kan övertyga de som tvekar.


Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det?

2014-11-18

Fungerar kolloidalt silver som antibiotikum? Eller är det en bluff? Det ska jag försöka ta reda på.

Anledningen är att Helsingborgs Dagblad har skrivit en rad artiklar om ett företag som säljer kolloidalt silver:

Det aktuella företaget Ion Silver marknadsför sig via Facebookgruppen Kolloidalt Silver 2.0.

Efter HDs artiklar har andra tidningar stämt in. Baserat på en artikel i Aftonbladet har även jag gjort detsamma i Facebook.

Lars Bern har skrivit en artikel på sin blogg Antropocene om att  FDA (amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten) varnar för  kolloidala silver för att skydda läkemedelsindustrins vinster från framtida vacciner mot Ebola. Det tror jag inte alls på. Det finns starka skäl att kritisera denna industri och myndigheterna inom området, men att så många människor som är engagerade inom detta område skulle kunna ena sig om sådant är orimligt.

Det betyder dock inte att det är ointressant att ta reda på mer om kolloidalt silver. I svenska Wikipedia står det ”Det finns dock inga vetenskapliga belägg för att silver skulle vara ett livsnödvändigt ämne för människor, eller att kolloidalt silver skulle kunna förebygga infektioner” med referens till Livsmedelsverket. Engelska Wikipedia skriver  ”are not effective in treating any known condition and carry the risk of both permanent cosmetic side”.

Lars Bern refererar till en vetenskaplig uppsats med rubriken Synergistic effect of silver nanoparticles with the cephalexin antibiotic against the test strains. Artikeln är publicerad 17 oktober, 2013 i Bioresearch Bulletin som är en Open Access Journal som ”publishing peer-reviewed articles in all aspects of biological research”.

Bioresearch Bulletin började utges 2010 har sedan utkommit med tre nummer, . Den har ingen Impact Factor,. Artiklar från denna källa känns inte helt övertygande.

Men silvrets biologiska effekt är omskrivet också på en rad andra ställen. En sökning på Google Scholar med orden silver tillsammans med antibiotika ger 3.400 träffar, med antibiotikum 3390 och med  antibiotics 190000 träffar. Det verkar vara stort intresse för området. Här är några exempel på helt olika typer av källor:

Så här långt så känns det inte som att kolloidalt silver antibakteriella effekter kan uteslutas. Området blir intressant att följa.


Stoppa bluffen med frekvensterapier!

2014-03-25

Bluffen med frekvensterapier har avslöjats i programmet Kropp och själ. Lyssna på det och lär hur cyniska människor lurar svårt sjuka människor med fullständigt meningslös behandling.

Huvudpersonen bakom bluffverksamheten är Marianne Sarve Rönnqvist. Hon presenterar sig som akupunktör, zonterapeut och healer. Hon utför själv dessa löjeväckande behandlingarna, men har även certifierat 70 personer i Norden att bedriva samma verksamhet.

Kropp och själ har intervjuat 14 bluffmakare med dold mikrofon. Av banden framgår det att personerna är fullt medvetna om att det är ett lagbrott att behandla cancer och en rad andra sjukdomar utan sjukvårdsutbildning. Därför säger de först att de bara behandlar ”grundorsaken” till cancern men inte själva cancern. Fast sedan påstår de också att behandlingen gör att cancern försvinner!

Den som hittade på frekvensterapin var Hulda Clark. Hon påstod att alla sjukdomar orsakas av bakterier, virus och föroreningar som skadar kroppens immunsystem. Botemedlet skulle vara att behandla kroppen med elektriska vågor med samma frekvens som bakterier, virus och föroreningarna avger.

Clark konstruerade apparaten Zapper som sände en svag likström genom kroppen som dödar virus, bakterier och parasiter. Hon skrev ”Metoden är 100% effektiv i att stoppa cancer oberoende typ och stadium. Av det följer att metoden säkert fungerar på dig också om du kan följa instruktionerna.” (Clark HR. The Cure for All Cancers. San Diego, CA: ProMotion Publishing, 1993, p. 120.)

Exempel på parasiter som Clarks behandlade:

Hulda Clark påstod att hon var doktor i medicin, men så var det inte. Hon tog doktorsexamen i zoologi.

Clark levde gott på bestråla människor i sent stadium av cancer och sälja böcker som The Cure For All Diseases. Hon blev efter en tid förbjuden att verka i i USA och flyttade till Mexico. Hon dog 2009 i cancer, dvs i den sjukdom hon var helt säker på att kunna bota.

Av svensk lag framgår det att det är ett brott för andra än sjukvårdspersonal att behandla bl.a. cancer. Märkligt nog verkar inte socialstyrelsen göra något åt saken enligt vad deras jurist Lisa van Duin säger i programmet.

Hälsobranschen är full av bedragare som gärna säljer piller och vätskor till människor fullt medvetna om att produkterna är verkningslösa. När försäljningen riktar sig till människor som lider av svårartad sjukdom är verksamheten rent ut sagt vidrig.

Den sjuka verksamhet som Marianne Sarve Rönnqvist bedriver måste stoppas.


Läs mer:

VARNING FÖR DESSA FÖRETAG!!!! De lurar pengar av sjuka människor.

Företag som utför frekvensbehandlingar i Sverige
F-scan, http://www.f-scan.se/
AC Body Life, http://www.acbodylife.se/sv/behandlingar
Hälsozonen, http://www.halsozonen.nu
Neroli, http://www.neroli.se
Hälsokliniken, http://www.halsoqliniken.se
Maarit Hurri, http://www.maarithurri.com‎
Finest, http://www.finest.se
Qi-akuten, http://www.qi-akuten.se
Friskhuset, http://www.friskhuset.nu
Benediktanrgi, http://www.benediktanrgi.se
Kibiopati, kibiopati.se/frekvensterapi.html‎
Salwia, http://www.salwia.se

Det finns säkert fler…


Går det att tjäna pengar på ren snurrighet?

2014-02-11

För en tid sedan hamnade jag på en blogg som skrivs av Ann Fritze och blev förbluffad över dumheterna. I ett annat sammanhang skrev jag

”Sture Johansson fortsätter sin bluffverksamhet. Han lukrativa verksamhet har stimulerat andra att haka på. Ett exempel är Ann Fritze som startat en helt snurrig blogg. En annan befängd bloggare heter Carita också uppenbart påverkad av Sture Johansson.”

Det uppskattade inte Ann Fritze. Hon skrev

”Efter alla dina bedömningar om Andra, kan jag bara haka på och säga, Med all respekt till dig Hans Iwan Bratt, att aldrig bedöma i något som man själv Ej har i gåvor, samt Ge upp dina sarkasmer, där andra ger i godo. Ann som du bedömer snurrig,,,,,,”

Jag tror att de allra flesta som läser Fritzes texter kommer fram till att den faktiskt är fullständigt snurrig. Bara ett litet citat

”I dag har jag väl en uppfattning om de brott som ger ut i tidningar och nyhetsankare. Jag vill aldrig läsa om dem eller ens höra hur brottet gått till mm. Det för att ibland får jag sova väldigt dåligt, genom dessa varsel där jag får börja Se eller Sia i människor som jag aldrig har träffat eller sett med mina egna ögon.”
http://www.annfritze.se/198902961/1269567/posting/

På sin blogg skriver nu Fritze

I ANDLIG FÖRFÖLJELSE
I Automatik skriver jag idag såhär genom min skrift och vidare förmedlar:

Ja, det finns människor med olika uppfattningar och det ska man respektera.

Dessutom en Yttrandefrihet för oss alla , men då i ett Ansvar, där man ger uttryck i att vilja stärka i den form att man Ej Förföljer eller Trakasserar den som har en uppfattning som strider mot den man själv har.

Det har nu hänt även mig, att jag tas upp där jag egentligen inte hör hemma, i diskussioner och i bloggsammanhang, där jag inte kan gå upp för mina Guider eller för den tro som jag nu går fram med i denna blogg.

Hans Iwan Bratt, är den person som Jag och även Sture Johansson – Ambres, och en kvinna vars namn är Carita , tas upp i hans blogg där han i diskussioner med andra, drar oss i smuts och skitsnack.

Jag har med denna person fått stå upp i bloggsammanhang och diskuterats utifrån en tro eller i annat som han Ej har befogenhet att göra då jag anser det som en direkt Förföljelse.

Att sitta och tillåta sig, yttra och vidare informera sig genom andras åsikter om Oss som ger ut i Andliga resurser, där vi tas ut som direkt olämpliga eller i annat än i seriositet, är anser jag, en direkt Kränkning å våra personer.

Att få ha en annan Åsikt eller trosinriktning eller känna för ingenting alls, är för mig en helt klar rättighet. Men att upplysa människor om min andliga sida, i en direkt förföljelse, där jag i uppriktig mening gått fram i ärlig känsla i en som Jag själv ser det ödmjuk, men i klarspråk uppriktig Blogg, ser jag som ett Svek mot Oss som är i andlighet.

Sluta Hans Iwan Bratt att förfölja Oss och en Guide vid namn Ambres och ge oss frid. Ann i Guideskrift,,

Fritze skriver så illa att det är svårt att förstå. Det är dock klart är hon inte vill bli kallad snurrig. Det är ändå en ganska vänlig karaktäristik. Men hennes förvirring är ointressant i sammanhanget. Det väsentliga är att hon lurar andra människor. Hon skriver att ”arbetar som spiritistiskt Medium med Guider till hjälp”. Jag antar att ”arbeta” betyder att hon tar betalt av människor som vänder sig till henne med olika problem och möts med ren svammel. Den som försörjer sig på sådan förtjänar stark kritik.

Ann Fritze, lägg av med dumheterna och skaffa dig ett hederligt yrke!


Idiotiskt statligt stöd till homeopati!!!!

2014-01-14

Skatteverket har tagit ett häpnadsväckande beslut om att ge avdragsrätt för en rad behandlingar som inte har någon som helst positiv inverkan på hälsan, t.ex. rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest.

Nuvarande regler om skattefri motion och annan friskvård har anpassats till att formerna för motion har utvecklats och att sättet för att utöva motionen har förändrats.

Arbetsgivaren kan ersätta en anställds utlägg vare sig det avser årskort, klippkort eller enkelbiljetter, eller elektroniska varianter av dessa,utan att skattefriheten påverkas, under förutsättning att betalningen avser förmåner som uppfyller kriterierna för skattefria motions- eller friskvårdsaktiviteter.

Vad är enklare slag? Exempel på skattefri motion är gymnastik, styrketräning, spinning, bowling, racketsporter som bordtennis, tennis, badminton eller squash, lagsporter som volleyboll, fotboll, handboll och bandy.

Även andra aktiviteter av liknande slag, till exempel enklare former av motionsdans som bugg, folkdans, squaredance och jazzdans etc. kan således godtas om övriga förutsättningar för skattefrihet för personalvårdsförmåner är uppfyllda.

Andra former för utövande av motion och annan friskvård är till exempel tai chi, quigong, kostrådgivning, information om stresshantering, profylaxkurser för blivande föräldrar och så kallad kontorsmassage.

I begreppet kontorsmassage ryms enligt Skatteverkets uppfattning behandlingar som är avstressande, eller som syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i exempelvis axlar, armar, nacke eller rygg som kan uppkomma i samband med ensidigt arbete.

Förutom vanlig kroppsmassage kan det till exempel vara rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest. Även enklare slag av fotvård eller fotmassage kan ses som friskvård.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

Klicka för att komma åt SKVM.2012.23_bokmarken.pdf


http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/formaner/personalvard/motionannanfriskvard.4.18e1b10334ebe8bc80004376.html

Det har uppmärksammats av den utomordentlige Mats Reimer i Dagens Medicin

Homeopati, kinesiologi och zonterapi likställs i detta sammanhang med ”kontorsmassage”, alltså behandlingar som är avstressande eller syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i leder. Tarmsköljning och fjärrhealing anses dock vara över gränsen och är inte skattefri enligt TT-notisen. Google hittade dock tre terapeuter som låter påskina att distanshealing är klassad som friskvård av Skatteverket.

Märkligt nog räknas osteopati till de skattebefriade alternativen medan de snarlika behandlingsformerna naprapati och kiropraktik inte gör det. Tennis är OK, men inte golf. Folkdans är godkänt, medan körsång bara godtas om det sker på arbetsplatsen. Bowling och tai chi är innanför reglerna medan schack och friluftsliv är utanför.

TT har talat med Peter Ljungqvist, kansliråd på finansdepartementet, där man inte ser några skäl att justera inkomstskattelagen. ”Syftet är att skapa trivsel, samhörighet och en god psykisk och fysisk hälsa hos personalen på arbetsplatsen.”

Skatteverkets rättsliga expert Pia Blank Thörnroos brukar kontaktas av olika alternativterapeuter som vill ha förhandsbesked om deras behandlingar kan marknadsföras som skattesubventionerad friskvård, och verkets inställning är generös. ”Vi har inte uppfattat att Skatteverket ska ha synpunkter. Om folk upplever att de blir friskare av att göra de här grejerna, är det svårt för oss att bestrida det.”

Kollar man på de företag som samarbetar kring Friskvårdschecken är det ett stort spann av behandlingar som verkar ha godkänts av Skatteverket. Från tankefältterapi, via detox-fotbad till bioresonans.

Skulle den moderata riksdagsmotionen om BOT-avdrag vinna gehör lär än mer skattepengar vattna den alternativmedicinska myllan för att låta tusen blommor blomma. Riksdagsledamöterna Anne Marie Brodén och Thomas Finnborg vill börja en försöksverksamhet med ”skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder” i sina hemlandsting Halland och Skåne.

Anne Marie Brodén (M) Thomas Finnborg (M)

Det ser alltså ut som galenskaperna startade i Borgs finansdepartement efter påtryckningar av Anne Marie Brodén (M) och Thomas Finnborg (M).

En växande vetenskap och beprövad erfarenhet gör att man nu praktiskt borde överväga möjligheten att se över förutsättningarna för att införa ett skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder som tillsammans med traditionell sjukvård kan användas i hälsoförebyggande syfte. Förslaget till konstruktionen har kallats BOT-avdrag och kan jämföras med det ROT-avdrag som finns för att reparera sitt hus eller ROT-avdraget för hushållsnära tjänster.

Motionärerna nämner också ett kulturavdrag, KUT. Detta förslag är fö det enda Brodén lyckats göra under ett helt riksdagsår.

För det första finns det inget vetenskapligt stöd för uppfattningen att alternativmedicinen generellt har någon positiv inverkan. Mycket är ren bluff. Annan alternativ behandling ger placebo-effekter, dvs det är inte behandlingen som påverkar utan behandlarens omvårdnad och engagemang som kan ge effekt.

Det finns många hål att stoppa skattepengar i. Detta är definitivt ett av de mest idiotiska.


Opinion Stockholm bröt mot branschens regler

2013-11-07

För en tid sedan publicerade bl.a. DN och SVT att förtroendet för  Alliansen i Stockholm fallit kraftigt. Det baserade de på en undersökning som företaget Opinion Stockholm gjort. Här är deras pressmedeande:

Alliansen tappar förtroende bland väljarna i Stockholm − Socialdemokraterna är rätt positionerade bland väljarna

Men det var en riktig skräpundersökning visade mina kontakter med företaget. Tyvärr blev både DN och SVT lurade att publicera ändå. Jag kontaktade DN och SVT. DN åtekom omedelbart och tacka för mitt påpekande. SVT återkom inte.

Mitt nästa steg var att anmäla Opinion Stockholm till Etiska Rådet för Marknadsundersökningar. Nu har svaret kommit:

Bakgrund

Opinion Stockholm har genomfört en väljarundersökning som sedermera publicerats i Dagens Nyheter den 4 juli 2013. Resultaten av undersökningen presenteras som representativa för vad ”Stockholmarna” tycker. Beträffande metodiken anges följande: ”Undersökningen bygger på svar i en epost-enkät till en rekryterad panel. Totalt har ett slumpmässigt urval av 1089 invånare i Stor-Stockholm svarat på enkäten.”

Anmälan

NN har anmält undersökningen och anför i huvudsak följande.

Opinion Stockholm har efter förfrågan brevledes förklarat att undersökningen hade ett bortfall på 70-75 %. Urvalet har dock inte redovisats. Det förefaller därför uppenbart att redovisningen av undersökningen är helt missvisande.

Opinion Stockholm har vidare på direkt förfrågan angett att de inte använt sig av en ”egen rekryterad panel”. Dagens Nyheter skriver dock att ”undersökningen bygger på svar i en epost-enkät till en rekryterad panel”. Opinion Stockholm har inte heller i detta sammanhang lämnat uppgift om det register de har gjort urvalet ifrån.

Vidare har Opinion Stockholm angett att de anser att undersökningen är utförd med ”god fördelning på både ålder och per kommun”. De redovisar dock inte hur god fördelningen är. Det är dessutom inte tillräckligt med en sådan kontroll utan betydligt fler parametrar, såsom exempelvis inkomstuppgift, typ av yrke och civilstånd, är en nödvändighet.

Slutligen klargör Opinion Stockholm inte den omständigheten att de i undersökningen hade ett bortfall på 70-75 %. Redovisningen av undersökningen är således på flera punkter missvisande.

Opinion Stockholms yttrande

Opinion Stockholm har fått möjlighet att yttra sig i ärendet och har i huvudsak anfört följande.

Opinion Stockholm har gjort en webbundersökning på ett slumpmässigt urval på ca 4000 personer i Stockholms län. Opinion Stockholm har då erhållit 1089 stycken svar. Artikeln i Dagens Nyheter baseras på den aktuella undersökningen där Dagens Nyheter har erhållit all bakgrundsdata på samtliga målgrupper och svar för att kunna verifiera eventuella avvikelser.Undersökningen var inte gjord på uppdrag av någon uppdragsgivare utan gjordes på initiativ av Opinion Stockholm själva.Slutligen anför Opinion Stockholm att de presenterar generell info på hemsidan om sin metodik. Vid frågor är de alltid villiga att redovisa all fakta på hur de genomför respektive undersökning som publiceras.

ERM:s bedömning

Etiska Rådet för Marknadsundersökningar, ERM, har till uppgift att övervaka att ICC/ESOMAR:s Internationella regler för marknadsundersökningar efterlevs av aktörer i branschen. ERM grundar sin bedömning på ICC/ESOMAR Internationella Regler för Marknads- och Samhällsundersökningar och de riktlinjer som ESOMAR ger ut som stöd för tolkning och tillämpning av reglerna.

Enligt ESOMAR/WAPOR:s regler (ESOMAR/WAPOR Guide to opinion polls and published surveys) har undersökare och dennes uppdragsgivare ett gemensamt ansvar för att resultaten av en undersökning inte presenteras på ett vilseledande sätt (se avsnitt 3.3.3.2). Vidare ska viss grundläggande information, såsom namn på undersökningsföretaget, datum för undersökningen och de frågor som ställts, publiceras i samband med att resultatet av undersökningen presenteras (se bl.a. avsnitt 3.1.6. och avsnitt 3.3.2.2). Att notera är även att Dagens Nyheter gemensamt med Opinion Stockholm har ett ansvar för vad som publiceras (se avsnitt 3.3.3.1 och 3.3.3.2 i nämnda regler).

För att en läsare av artikeln i Dagens Nyheter ska kunna göra en korrekt bedömning av resultatens validitet behöver således läsaren få information om t .ex. data kommer från den självrekryterade panelen eller från en som rekryterats baserat på ett slumpmässigt urval. Vidare behöver läsaren även få information om svarsfrekvensen.

Opinion Stockholm har visserligen publicerat kompletterande information på sin hemsida samt på begäran lämnat ytterligare uppgifter till anmälaren. Detta är dock inte tillräckligt då läsaren av Dagens Nyheter inte med tillräcklig lätthet, och i anslutning till resultatets publicering, kan få tillgång till denna information. Hur mycket information som ska publiceras i samband med artikeln framgår av ESOMAR/WAPOR:s regler nämnda ovan, avsnitt 3.3.2.2, där det i punkt (e) och (f) framgår att urvals- och insamlingsmetod samt svarsfrekvens alltid ska anges i direkt anslutning till redovisningen av undersökningens resultat.

Mot bakgrund av det ovan sagda finner ERM att en överträdelse av ESOMAR/WAPOR:s regler har skett på denna punkt och anser därmed att redovisningen av Opinion Stockholms undersökning är missvisande.

Denna bedömning har beslutats enhälligt av styrelseledamöterna i Etiska Rådet för Marknadsundersökningar (ERM).

Det var inget överraskande besked. Tyvärr är inte Opinion Stockholm ensamma om att göra usla undersökningar. Så det blir nog flera anmälningar till ERM i framtiden.

Tidigare:


Ambres lever – fast död

2013-10-18

Bluffmakaren Sture Johansson tänker ge ut en bok AMBRES – En död talar.  Men han skriver inte själv. Det gör hans alter ego Ambres, den där egyptiern som dog för ca 3000 år sedan och som valt att dela med sig av sin ålderstigna visdom genom Johanssons kropp.

Fast det tar ett tag att få fram bokens manus. Boken ska komma 2015-01-01. Annars kan man tycka att Ambres haft tillräckligt med tid för att få ihop bokmanuset.

Utgivare är Telegram Bokförlag som ägs av Telegram Studios. Men där är boken inte bekant:  Sorry, No Results. Try searching something else!  Ett bra råd.

Att Sture Johansson inte har tid att skriva någon bok är lätt att förstå. Han har ju fullt upp med sina kurser. Det är så arbetskrävande att tänker sluta 2007.

Men som Ambres Johansson säger: Låt oss fortsätta tillsammans och ge åt människan av allt det Nya som tillhör Den Nya Tidsåldern!. 

Hr Johansson svävar omkring i en helt egen tidsålder.

För kurserna har han ett intressant motto.

Vem jag är? Jag har uppstått ur er längtan. Längtan till att finna inre frihet och harmoni. Utan att veta om det har ni själva bett mig komma. Men jag är egentligen inte här för att lära er någonting. Jag är här för att väcka er till insikt om den kunskap ni redan har.

Vad betyder då detta? Jo, kom till min kursgård om ni vill. För då får jag pengar för att leva fritt och harmoniskt. Det är ingen liten stuga han har bluffat sig till http://www.ambres.se/sturegarden/

Det finns tyvärr åtskilliga som likt Sture Johansson som försörjer sig på att lura andra människor. Det enda sättet att försvåra deras verksamhet är att berätta om den.

Läs mer:


StayFriends är ett oetiskt företag

2013-10-18

StayFriends är ett oetiskt företag som troligen också bryter mot svensk lag. Först en redovisning av hur de agerar och sedan ska det ställas mot svensk lag.

Igår (131017) kom ett mail från StayFriends som inleds på följande sätt:

Detta är den sista betalningspåminnelsen som kommer att skickas ut för ditt Guldmedlemskap. Ifall din medlemsavgift på 169:- inte är oss till handa inom 7 dagar, tvingas vi skicka fallet vidare till Inkasso och stänga av ditt Guldmedlemskap tills dess att du har betalat.

Jag vet att jag har anmält mig till ett sk guldmedlemskap (2011-sep-12), men förutsatte att om jag inte betalar för en ny period så upphör medlemskapet. Kollar nu företagets villkor. Där står det

5.4 De avgiftsbelagda tjänsterna (till exempel Guldmedlemskap) som har beställts av Medlemmen förlängs automatiskt efter den aktuella periodens sista giltighetsdag, om inte Medlemmen dessförinnan avaktiverat denna funktion.

Min medlemsperiod utlöpte 130912. Redan den 14 juli begärde företaget uppgifter om mitt nuvarande betalkort, då giltighetstiden på det förra gått ut. Avsikten var tydligen att debitera en ny period utan att informera mig.

Den 4 september 2013 fick jag ett ”erbjudande”

Som Guld -medlemkänner du till och använder dig av alla fördelar som du erbjuds. Våra tidsbegränsade erbjudanden:till och med 2013-sep-07 betalar du endast 129:- SEK för ditt nästa Guld-medlemskap*.

Den 13 september 2013

2013-sep-12 förlängdes ditt Guldmedlemskap automatiskt. Du har hittills inte valt hur du vill betala. Detta gör att du får välja ett annat betalningsalternativ. Vänligen betala din räkning för förlängingen av ditt Guldmedlemskap inom de kommande 14 dagarna. Under menyrubriken Guldmedlemskap på din profilsida kan du välja om du vill betala via faktura från Klarna, med betalkort eller PayPal. Det går också bra att betala via vårt bankgiro, som exemplet med inbetalningskortet här nedanför visar. Avgiften uppgår till 169:- SEK*

Den 30 september 2013

2013-sep-12 förlängdes ditt Guldmedlemskap. Du har hittills inte angett hur du vill betala. 2013-sep-13 skickade vi en betalningspåminnelse till dig. Vi har hittills inte fått någon reaktion på den. Nu ber vi dig igen att betala för förlängningen av ditt Guldmedlemskap. Vänligen betala 169:- SEK inom de närmast kommande 14 dagarna.

Den 17 oktober 2013

Detta är den sista betalningspåminnelsen som kommer att skickas ut för ditt Guldmedlemskap. Ifall din medlemsavgift på 169:- inte är oss till handa inom 7 dagar, tvingas vi skicka fallet vidare till Inkasso och stänga av ditt Guldmedlemskap tills dess att du har betalat.

StayFriends använder begreppet medlem. De flesta anser säkerligen att medlemskap innebär att de som inte betalar avgiften därmed lämnar ”föreningen”. Om detta har konsumentverket fått in 49 anmälningar mot StayFriends. En anmälan har gjort till Konsument EuropaEU-organet som försvarar konsumentens rättigheter.

Är det lagligt med automatiskt avtalsförlängning? Nej, inte efter HDs dom 23 november 2012 Mål T 2085-11. HD skriver bl.a.

5. Det finns i svensk rätt inte någon generell bestämmelse som reglerar frågan hur villkor om automatisk förlängning av avtal ska bedömas. Det nu aktuella villkoret får därför prövas med tillämpning av 36 § avtalslagen. Enligt den paragrafen får ett avtalsvillkor jämkas eller lämnas utan avseende om villkoret är oskäligt med hänsyn till avtalets innehåll, omständigheterna vid HÖGSTA DOMSTOLEN T 2085-11 avtalets tillkomst, senare inträffade förhållanden och omständigheterna i övrigt. Särskild hänsyn ska tas till behovet av skydd för den som i egenskap av konsument eller annars intar en underlägsen ställning i avtalsförhållandet.

HDs dom blev att konsumenten vann vilket ledde till att företaget fick stå för de säkerligen dryga kostnaderna för rättegången inkl konsumentens kostnader.

I JURIDISK PUBLIKATIONv 1/2013 analyseras domen

HD har genom sin dom förvisso utökat konsumentskyddet och genomfört väsentligheterna i Håstads förslag [DS 2012:31] och därmed förekommit lagstiftaren i detta avseende. Enligt vår mening är det emellertid önskvärt att detta konsumentskydd framgår direkt av lag och att kraven på påminnelsen klargörs.

Juristernas önskemål tillgodoses också. I regeringens ”Mål och budget för konsumentpolitiken 2014” skriver man

Konsumentskydd vid automatisk avtalsförlängning

På vissa konsumentmarknader förekommer det att näringsidkare använder sig av avtalsvillkor som innebär att avtalet förlängs automatiskt om konsumenten inte säger upp det senast vid en viss tidpunkt. Ett lagförslag som handlar om konsumenters rätt att hindra en förlängning av avtal bereds i Regeringskansliet.

Och det är ju bra att lagen blir tydlig, men den kommer endast bekräfta vad som gäller i och med HDs dom.

Åter till StayFriends. Det är alltså solklart att de har använt sig av en metod för att tvinga pengar av sina kunder som bedömts så allvarligt att HD och regeringen har sett sig tvingade att stoppa metoden med en ny lag.

Hur troligt är det att StayFriends kommer att gå till inkasso för att få betalt för dubiösa räkningar på belopp under 200 kr? Givetvis inte alls. Därför är det rätt att klassificera StayFriends som ett blufföretag.


Storseger för bankkunder i högsta domstolen

2013-04-30

En norsk bankkund har vunnit ett principiellt viktigt mål mot storbanken DNB i Högsta domstolen.. Det är ett beslut som har stort intresse också för många svenskar.

Här är bakgrunden:

Ivar Petter Røeggen lånade år 2000 520.500 nkr av DNB och placerade dem i ”strukturerte spareprodukter”. Efter sex år hade han förlorat 230.000 nkr i avgifter och räntekostnader. Røeggen klagade i Finansklagenämnden och sedan i Oslo tingsrätt och vann. Men sedan förlorade han i nästa instans lagmansrätten.

Så kom ärendet 2012 till högsta domstolen. Förbrukarrådet tog på sig rättegångskostnaderna för att målet bedömdes så viktigt. Och så i mars tog högsta domstolen ställning för Røeggen. Han tilldömdes full ersättning för förlusten samt ränta. Dessutom får banken betala rättegångskostnaderna på 4,8 miljoner nkr.

Beslutet i högsta domstolen är prejudicerande säger Forbrukerrådet, Norges ARN. Det finns 2000 liknande ärenden som ligger och väntar på rättegång. Den bank som fått näst mest klagomål, efter DNB, är Acta kapitalförvaltning.

Acta är ett riktigt ruffelbolag. I november 2012 dömdes grundaren och vd Fred Anton Ingebrigtsen till nio års fängelse för ekonomisk brottslighet. Det är det strängaste straffet som någonsin dömts ut i Norge för insideshandel. Ingebrigtsen dolde sitt agerande genom att anlita mellanhänder som också dömts. De fick mellan ett till sex år.

Acta är ökänt också efter sin framfart på den svenska marknaden. I Sverige arbetar bl.a. GrupptalanmotActa för kundernas rättigheter. Föreningen har anlitat två advokatbyråer: Gärde Wesslau Advokatbyrå och Kriströms advokatbyrå.

Frågan är hur mycket bankerna kommer att få betala och om de klarar det.

Tillägg 130501:

Ingebrigtsens har fått resning.

Det går mot nok en runde i Acta-saken som regnes som den størte innsiderettssaken noensinne. Gulating lagmannsrett har henvist saken henvist til full ny prøve i lagmannsretten hvor alle spørsmål skal prøves på nytt. (http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article2595044.ece)


Sensaslim-mannen i fängelse

2013-04-28

Äntligen verkar rättvisan komma ifatt bedragaren Peter Foster som ligger bakom bluffen med bantningsmedlet Sensaslim. Nu har han arresterats i Australien. Det visar sig att bakom Foster fanns andra kriminella.

Peter Foster har gjort sig stora pengar på köparnas godtrogenhet. I januari såldes han sitt hus för 2,2 miljoner dollar för ett nytt hus på Sovereign Islands, Paradise Point. Nu blir det flytt till ett betydligt mindre utrymme i ett fängelse.

Peter Foster är ökänd i Australien för sina bedrägerier. Foster har tidigare dömts och varit fängslad i tre olika länder.

Sensa Slim är i stort sätt borta från den svenska marknaden. Det visar att avslöjanden i bloggar har effekt.

Läs mer:


”Allt fler riskerar fattigdom”

2012-12-23

Den som påstår att det gäller för Sverige är SVTs rapport genom journalisten Knut Kainz Rognerud.  Men så är det givetvis inte.

För att fundersamma tittare inte ska kolla uppgiften så finns det ingen länk till källan på SVTs webb. Men här är länken: Högre inkomster men fler i risk för fattigdom direkt från SCB. Här är några uppgifter Rognerud skulle kunna tagit med i sitt inslag:

  • Den materiella fattigdomen i Sverige är lägst i hela EU. Även med ett relativt mått ligger fattigdomen i Sverige under genomsnittet i EU.
  • Andelen som befinner sig i risk för fattig­dom är lägre i Sverige jämfört med EU‑genom­snittet.
  • Ungefär 4 av 100 personer i Sverige befann sig i materiell fattigdom 2010. Inget annat land har lika liten andel. Sverige har också den lägsta andelen barn och ung­domar som lever i hushåll som är materiellt fattiga bland samtliga länder i EU.

En journalistkollega säger i inslaget

– Jag har sovit på trappor i Solna i två och halv månad. Jag hade inte pengar till mat. Jag hade inte fem kronor till att köpa vatten på McDonalds. Jag hade det jättejobbigt, säger hon och rösten börjar skaka.

Om syftet varit att ta om hur det fungerar i Sverige så kunde ju Rognerud nämnt att alla i Sverige har rätt att utan motprestation få pengar till mat från socialen. Om inte bara mat, utan även pengar till ”kläder och skor, lek och fritid, förbrukningsvaror, hälsa och hygien samt dagstidning, telefon och TV- avgift, boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring samt medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa. 

Men om fakta hade redovisats hade det ju inte blivit något inslag. Jag tror att det finna anledning att varna för inslag av Rognerud i framtiden.


Greenpeace saboterar vår demokrati

2012-10-09

Greenpeace har igen brutit mot lagar som de inte gillar. Denna gång har de tagit sig in i kärnkraftverk. De kallar det för civil ohörsamhet.

Civil ohörsamhet är beundrandsvärd i länder utan demokrati. I Sverige är det inte kritik mot makthavare utan mot medborgarna som stiftat lagarna. ”Civil olydnad är inget acceptabelt politiskt arbetssätt. Det underminerar demokratin och ställer de svaga och tysta åt sidan. (Fredrik Reinfeldt)

Med sina aktioner placerar sig Greenpeace i samma kategori som gatstenskastande anarkister som föraktar demokratin.

Det är bedrövligt att vissa media behandlas Greenpeace med respekt. Ett bra exempel är en rapport om kärnkraftssäkerhet som en medlem skrivit.  SvD luras att skriva Svensk kärnkraft döms ut. Samtidigt publicerar EU-kommissionen sin senaste stresstest; Stresstester för kärnkraftsanläggningar: höga säkerhetsstandarder bekräftas, men ytterligare förbättringar behövs. SvD skriver inte ett ord.

Greenpeace är värda samma förakt som andra brottslingar som saboterar vårt demokraiska samhälle.

Jag undrar vilket straff sabotörerna får? Vilka är det som finansierar verksamheten? Det verkar som om den svenska organisationen har 22 heltidsanställda. En ledande figur Patrik Eriksson villkorligt fri efter dom om ett års fängelse. Om han medverkat i dags påhitt så kanske han bör få avtjäna sitt fängelsestraff.

Expressen: Greenpeace inne på kärnkraftverkGreenpeace-aktivister inne på Ringhals


Öronljus ger risk för cancer

2012-06-03

Många som säljer öronljus påstår att det är bra för lymfsystemet. Det är givetvis lögn. Lymfsystemet påverkas inte alls av att man sätter ett brinnande ljus i öronen. Det har ingen påverkan på kroppen över huvud taget förutsatt att vaxet inte rinner ned i örat och förstör hörseln.

Men argumentet att man ska köpa öronljus för att det är bra för lymfsystemet är speciellt djävulskt.  Den som tycket sig ha svullna  lymfkörtlar kan luras att använda öronljus i stället för att gå till doktorn  och bli undersökt. Orsaken till svullna lymfkärtlar kan vara cancer och då kan det vara bråttom att sätta in rätt behandling.

Men det struntar ljussäljarna i. De fortsätter med sina lögner. Här är en aktuell svart lista över några av bedragarna:

(Några komplettering 20120603)


Öronljusbluffen rullar på, men allt långsammare

2012-05-31

Det är fortfarande en del företag som säljer öronljus för behandling av diverse åkommor. Men antalet minskar.

En googling på ”Öronljus” ger 25.500 träffar. En sökning som även inkluderar ”pris” som ger en viss uppfattning om hur många det är som säljer. Antalet är 11.800. Men lägger man till att dessa säljwebbar ska vara ändrade under senaste månaden så blir antalet bara 72 stycket.

En rimlig tolkning av detta är att ett mycket stort antal försäljare av öronljus har lagt av. Det är glädjande.

Det är möjligt att denna blogg har medverkat i denna utveckling. Inlägget ”Förbjud de farliga öronljusen” publicerades i juli 2010. Sedan dess har sidan besökts 5716 gånger. Sedan årsskiftet besöker i snitt 14 personer sidan var dag. De som googlar på öronljus finner att inlägget kommer bland de tre högsta.

Vad gäller själva sakfrågan så har jag dokumenterat kritiken mot öronljus i tre inlägg. Läs gärna dem: https://hansiwanbratt.wordpress.com/tag/oronljus/


Stoppa bluffen öronljusen – de hälper inga men skadar andra

2012-02-20

Inläggen om öronljus i denna blogg läsas varje dag av flera besökare. Förbjud de farliga öronljusen har läst 4.500 gånger. Det kommer också en hel del kommentarer från personer som använt öronljus. I många fall är det säkert personer som också tjänar pengar på att sälja öronljus.

Här är ett exempel på en kommentar som jag väljer att besvara i ett inlägg:

Hej Hans,

anser du att all alternativ medicin bör förbjudas? Har herrn läst på om placeboeffekten? Alla våra läkare skulle rekommendera vilken metod som helst som har placeboeffekten inblandad. Även om det inte hjälper så är det en upplevelse att prova på!

Jag provade på första gången med ett gäng väninnor och vi hade en jättetrevlig och mysig kväll. Jag köpte sedan själv öronljus och gjorde det tillsammans med mina barn. Och även där var det otroligt uppskattat, dom berättade i skolan om det och tyckte att det var jättehäftigt.

Jag kan köpa att många brer på som säljer. Men vilka säljare brer inte på? Anti-rynkkrämer? Pro-active? Vitamin och kosttillskott? All reklam och media och beskrivningar för produkter lovar mer än vad som går att hålla. Ta ackupunktur tex. Hur mycket bevis finns det för att det fungerar för allt de kan ge behandlingar för? Ändå finns det utbildningar på flera år för att bli en sådan. Det som är mest bevisat gällande ackupunktur är placebo och viss smärtreducering. Men sluta röka med ackupunktur? Tänk efter, hur skadligt är det egentligen?

De öronljus jag hade kunde inte vax rinna ner i örat. Likaså fick vi en väl skriven beskrivning på hur de ska användas för att inte skada någon gällande elden. Jag tycker du är trångsynt och hoppas du kan läsa på mer om just placebo och även titta in på hur världen funkar idag gällande de flesta produkter och hur allt marknadsförs.

Här är svaret

Hej Maria

Nej jag tycker inte att alternativmedicin ska förbjudas. Däremot tycker jag att många ska engagera sig i att kritiskt granska de påståenden om effekter som görs.

Placebo bygger på att de som får ett medel eller en behandling är övertygade om att den hjälper. Det är därför människor som tror på homeopati tror att det hjälper trots att ”medicinen” bara består av vatten. Det är bättre att ge människor mediciner som faktiskt fungerar i stället för att lita på att det går att lura den sjuke att tro på effektlös behandling.

Det är också oetiskt att medvetet lura människor, när det gäller mediciner. Om det sprider sig i samhället att läkare och andra som erbjuder medel mot sjukdomar medvetet luras, så skapas en allvarlig misstro. Effekten av en fungerande medicin består ofta av såväl en direkt medicinsk effekt och dessutom av en placeboeffekt beroende på att patienten litar på läkaren. Då är placebon en god kraft och den ska inte rivas sönder genom rena bedrägerier.

I mina öron verkar det vara befängt att träffas med brinnande ljus i öronen, men vi människor är lite olika. Jag hoppas dock att du, väninnorna och dina barn inte bara berättar ett det är kul med öronljus utan också berättar om risken med att använda sådana ljus. Att sådan risk finns har jag dokumenterat många gånger i denna blogg, men kan redovisa lite aktuell information ännu en gång:

FDA har publicerat dokument som varnar för användningen (1, 2) och har ett stort antal artiklar om ”ear candeling”.

En film på Youtube visar ett klargörande experiment: Testing Ear Candles Hoax or Reality.

Jag hänvisar dessutom även till två egna blogginlägg:
Förbjud de farliga öronljusen
Den anmälda homeopaten svarar

I motsats till dig så tycker jag att falska påståenden i marknadsföring ska kritiseras. Om de dessutom risker människors hälsa så ska de förbjudas. Jag har gått igenom reklamen från fem slumpvis utvalda säljare av öronljus och funnit följande påståenden:

Öronljus kan
– ge smärtlindring
– förbättra luktförmågan
– påverka tinitus
– ta bort vaxproppar
– förbättre hörselnedsättning
– ta bort huvudvärk
– påverka bihåleinflamation
– rena örongångarna
– rena lymfkärlen
– ta bort svamp
– ta bort eksem
– ta bort varhärdar
– ta bort småknölar i lymfsystemet
– rengöra örat
– rena kroppen som feber

Jag anser att samtliga dessa påståenden är fel. Vissa av dem är allvarliga då marknadsföringen kan leda till att människor använder öronljus i stället för att kontakta läkare. Speciellt upprörande är givetvis påstående om att öronljus ”tar bort småknölar i lymfsystemet”.

Vad gäller akupunktur så delar jag inte din uppfattning. Enligt SBUs metastudie  finns det vetenskapligt belägg för att viss typ av akupunktur kan ha smärtstillande effekt. Tyvärr marknadsförs denna behandlingsform även för åkommor där man trots omfattande studier inte kunnat se någon effekt.

Faktum är att det finns stort antal rapporter om skador på grund av öronljus. Du får själv ta ansvar för hur du hanterar din egen kropp, men jag tycker att det är allvarligt att du rekommenderar öronljus till andra trots att de inte har någon positiv effekt och samtidigt medför allvarliga risker.

Jag fortsätter mina ansträngningar att få öronljus förbjudna i likhet med som skett i USA och Kanada.


Nya rapporter om Sensa Slim

2012-02-18

Det finns skrupelösa figurerar, även i Sverige, som säljer ett ”bantingsmedel” med namnet Sensa Slim. Det är en bluff. Det finns inget som talar för att det har någon effekt – annat än pengar i säljarnas fickor.

Bluffen Sensa slim uppmärksammats tidigare i denna blogg, men det skrivs åtskilligt om produkten i media vilket motiverar ett nytt inlägg. Här är några exempel:

Det finns mycket mer på nätet. Där finns inte bara fakta om bluffen utan också uppgifter från personer som blivit lurade.Och givetvis massor av reklam från bluffmakarna.

Webben Losing In The Lucky Country följer noggrant med i turerna med Sensa Slim. Här några rader från lägesrapporten från 2011-12-05:

Last month as many of you know, the TGA banned the scam weight loss productSensa Slim after the ACCC uncovered misleading and deceptive conduct in advertising and promotion. The entire Sensa Slim caper, brainchild of career criminal Peter Foster relied on non existent “research” at non existent institutes by non existent people. Even a non existent Nobel Prize was part of the con. Non existent successes such as the instant weight loss of the Black Caviar jockey made headlines and almost as quickly questions about honesty were raised. Complaints were first filed with the TGA back in mid March this year. You can check here for details on a long, sordid and sorry saga.

(Några länkar tillagda här)

Finns det någon anledning att uppmärksamma något sådant här? Absolut. Det finns minst tre skäl:

1. Människor som lider av fetma eller som ledsna för sin övervikt luras med agressiv markndsföring att ta ett preparat som inte fungerar. Många av dem skulle fått hjälp i den vanliga sjukvården.
2. Eftersom männen bakom produkten påstår – helt felaktigt – att det finns vetenskapligt stöd för produktens effektivitet, så kommer många som använder den misstro vetenskapligt arbete.
3. Sensa Slim är ett tydligt exempel på den omfattande bedrägeriverksamheten inom bantning, hälsokost, alternativmedicin. Uppmärksamhet om Sensa Slim-bluffen kan medverka till ökad hälsosam skeptisism inom dessa områden.

Stympning av religiösa skäl

2011-12-08

Hur i hela friden har en del fått för sig att en gud kräver att förhuden på penisar ska skäras av? Det låter ju helt perverst.

Det började med att en person med namnet Abram sa att hans gud sagt honom att han skulle få många ättlingar varav flera skulle bli kungar. Guden ändrade Abrams namn till Abraham och gav honom sedan ett jättestort landområde för all framtid med namnet Kaanan till Abraham.

Abraham bodde i detta område som en främling, men guden verkade inte bry sig om de andra som bodde i Kaanan.

Därefter påstod Abraham att guden sagt att Abraham skulle skära av sin förhud!!! Hur i hela friden kom han på det? Kunde de inte fira händelsen genom att äta något gott, sjunga en sång eller liknande. De skulle t.o.m. kunnat offra ett lamm eller två. Men att skära av en del av snoppen???

Men händelsen är mer absurd än så. Guden krävde att Abrahams skulle se till att alla hans ättlingar åtta dagar efter födelsen skulle stympas. Det räckte inte med ättlingarna. Även inköpta slavar skulle stympas på samma sätt. Den som inte gick med på ska stötas ut från gemenskapen.

Abraham var 99 år när hans gud gav dessa besked. Gjorde åldern att han hörde fel eller missuppfattade saken? Det är svårt att veta om det fanns något annat ord som liknade ”skär av förhuden” på hebreiska eller vilket språk som de använde.

När Abraham fått det tokiga beskedet så sa han till männen hemma på gården att nu skulle de klippa av förbuden. Och alla gjorde det! Detta berättas i Bibeln, 1 Mos 17.

Se bilden framför dig. Här kommer en mycket gammal man och surrar om att hans gud gett honom ett gigantiskt landområde och ett nytt namn på villkoret att alla på gården skulla göra sig av med förhuden.

Om de inte drog slutsatsen att gubben blivit tokig på gamla dar, så måste de ju ändå undrat vad det är för gud de har.

Visst fanns det andra folk i området som stympade sig av olika anledningar. Några tyckte att det var hygieniskt (fast det fanns väl vatten att tvätta sig med?). Andra tyckte det var ett ”symboliskt offer av mannens första livskraft och som en manbarhets- eller initiationsrit”.

Men Abrahams familj hörde inte till dessa folk. De hade ju sina förhudar.

Fast historien slutade inte med den gemensamma stympningen på Abrahams gård. Utan denna barbariska sed har fortsatt i generation eller generation ända fram till idag.

De som är bokstavstroende och menar att allt som står i Bibeln är sant fortsätter att kapa av en del av snoppen. Och det är ok så länge de gör det på sig själva eller på andra vuxna som går med på det. Men det görs även på späda pojkbebisar och det oftast utan bedövning eller förmåga att ta hand om de sjukdomar som följer!

Men även många som vet att Bibeln skrevs för mer än 2000 år sedan och gudens besked till Abraham gavs för ännu mycket längre sedan fortsätter att ta bort förhuden. De tycker det är barbariskt att samma gud på 9 ställen i Bibeln uppmanar sina anhängare att döda andra med stening. Det där kan ju inte gäller numera, menar de. Det var ok på gamla testamentets tid, men inte numera. Och det där att guden lurade Abraham att han skulle mörda sin son det har ju inget med dagens föräldraskap att göra. Som goda och förnuftiga föräldrar skulle de ju aldrig lyda guden om kravet var att döda sitt barn. Men när gud bara kräver lite förhud så går de med på det.

Håll med om att det är perverst. Och att det är smärtsamt att inse vad dessa små pojkar utsätts för.


Hans Iwan Bratt är en idiot

2011-11-18

Rubriken är inte min utan är hämtad från bloggen Harvarn. Den innehåller bara två inlägg med kraftfulla personangrepp.  Enligt uppgift från tillförlitlig källa är den anonyme Börje Peratt.

Vad är då Peratt arg på i innehållet i denna blogg?

1. Han citerar rubriken på ett inlägget Den som tror på Ambres är en idiot.

Rubriken sattes för att en person sagt ”Skulle anklagelserna stämma innebär det att jag är en idiot”. Jag konstaterade att anklagelserna faktiskt stämde och att personen därmed bör anse sig vara en idiot.

Att rycka citat ur sitt sammanhang är en skön konst. 😉

2. Nästa citat från Peratt: ”Sedan kallar han en narkosläkare för schizofren därför att han har en andlig trosuppfattning.”

Bakgrunden är följande stycke i ett inlägg rubricerat ”Är Sture Johansson (Ambres) en bluff eller är han sjuk?

I inlägget står det ”En tänkbar orsak är att Sture Johansson är psykiskt sjuk, t.ex. lider av schizofreni eller ”kluvet psyke”. En psykiatriker skulle säkert kunna testa en del andra diagnoser, som vanföreställningssyndrom.”

Denna orsak avfärdar jag dock och kommer till slutsatsen att Ambres, alias Sture Johansson bluffar.

Men Harvarens kritik gäller inte Sture Johansson utan ett efterföljande inlägg om läkaren Robert Hahn. Bakgrunden här är att Hahn skriver bizzarra böcker om en andevärld. I en sådan bok skriver att schizofreni berör på en ”negativ frekvens från en annan dimension”. Den kan inte botas av läkarna ”så länge andevärlden inte accepteras som ett faktum. ”

Det är mot denna bakgrund jag skriver ”Det är intressant att Hahn tar upp schizofreni, då det även en lekman ser påfallande schizofrena drag hos Hahn. Till de karaktäristiska symptomen hör vanföreställningar, hallucinationer med en varaktighet på minst sexmånader. Kanske bör Robert Hahn ha ett samtal med psykiatrisk expertis på Södersjukhuset?”

Att rycka citat ur sitt sammanhang är en skön konst. 😉

3. Jag påstås kränka de mänskliga rättigheterna och förlöjliga dem med annan trosuppfattning. Dock ingen citat denna gång.

4. Jag påstås också ha deltagit i ”den kanske största blåsningen under modern.” Blåsningen i fråga ska ha varit att jag medverkat i att ”comföretagen blåste skjortan av enskilda och företag.” Inte heller nu några fakta.

Vem är då denna Börje Peratt. Jo, han ”forskar” om medvetandet. Han säger sig ha akademiska examina i pedagogik och psykologi, men det jag hittar inga uppgifter om forskningsresultat i vetenskapliga skrifter.

I stället publicerar han sig i bokform på eget förlag. Och det är inga småsaker han säger sig ha kommit på. Läs hans beskrivning av böckerna om medvetandet:

”Efter 22 års forskning presenterar jag nu första delen ”Succébo-fröet till framgång” i en trilogi ”om Medvetandets uppkomst”. Liksom Darwins ”Om arternas uppkomst” (som tog många år innan han vågade lansera) är fynden så omvälvande att det krävts många år för att undersöka och pröva hypoteserna.”

”Den naturvetenskapliga världens slutsatser bygger på att förklara orsak och verkan men evolutionen beskrivs som slumpmässiga mutationer. Det är ett orimligt antagande som ifrågasätts och diskuteras här. Istället visar flera indicier på att evolutionen är intentionell och därmed avsiktsorienterad. Mot vad då kan man undra. Jo mot att skapa bästa förutsättningar för att överleva.”

Utgivningen har underlättats av att det skett på eget förlag. Det är tyvärr ingen som recenserat någon av böckerna. Det vore spännande om någon fackkunnig person ville ge ett utlåtande men det är väl osannolikt.

Börje Peratt är har också gjort en del kortfilmer en t.o.m. är prisbelönad som sportfilm. Några recensioner av hans filmer har jag inte hittat.

Vid sidan om forskning, författande och filmande så är Peratt också Coach – ett yrke i tiden. Basen för den verksamheten är livskompassen som ”vi har under snart 30 år (referenser) forskat i, utvecklat och vetenskapligt prövat”. Tyvär redovisas inget vetenskapligt arbete.

Börje Peratt har skrivit en egen presentation av sig själv på Wikipedia. Den rekommenderas. Bilden blir tydlig av en person utan riktig realistisk självuppfattning. Jag avstår dock ifrån att föreslå någon diagnos.


Läkare får inte rekommendera homeopatisk behandling

2011-11-06

Efter högsta förvaltningsdomstolens beslut har det uppstått förvirring om läkares rätt att ge behandlingar som inte är baserade på ”vetenskap och beprövad erfarenhet”, dvs i det aktuella fallet homeopatisk behandling = vanligt vatten.

Men det är inte det som domstolen beslutat om. Läkaren Anders Pettersson undgick bestraffning för att Socialstyrelsen gjort en slarvig utredning.

Så här skriver domstolen i sitt beslut:

”Om det påstås att en behandlingsåtgärd inneburit fara för patientsäkerheten får det därmed anses ankomma på Socialstyrelsen att förebringa ett rimligt mått av utredning om att sådan fara faktiskt uppkommit genom yrkesutövarens agerande.”

”Som ovan framgått måste ett beslut om sanktion i form av t.ex. prövotid mot en yrkesutövare inom hälso- och sjukvården grundas på konkreta och styrkta omständigheter. Det gäller även ett påstående om att yrkesutövarens handlande inneburit fara för patientsäkerheten. Något fall där en patient gått miste om eller riskerat att inte få lämplig skolmedicinsk behandling till följd av AAs agerande har inte påvisats. Den risk för patientsäkerheten som Socialstyrelsen ändå anser föreligga är enligt Högsta förvaltningsdomstolens mening alltför oklar och hypotetisk för att kunna beaktas. Det kan därmed inte anses styrkt att AA visat sådan oskicklighet i yrkesutövningen att prövotid är påkallad. ”

Hade Socialstyrelsen beskrivit ett konkret fall så hade Anders Pettersson säkert blivit fälld.

Den utmärkte Mats Reimer skriver i Dagens Medicin om miljöpartisten och sjuksköterskan Gun Moss Bjerling som vid sidan om sitt ordinarie sjukvårdsarbete vill erbjuda ”kompletterande energimedicinska behandlingar” i sitt företag. Men det går inte Socialstyrelsen med på utan hotar med indragen legitimation. Det klargör också rättsläget

Mats Reimers har också en bra kommentar till Socialstyrelsen beslut om att inte dra in Jan Olebys legitimation.

Landstingrådet Birgitta Rydberg tycker ändå att lagen bör förtydligas och det kan inte skada.  En tydligare lag minska möjligheterna för andra, t.ex. professor Robert Hahn: inom den medicinska professionen att missbruka sin förtroendeställning.


Är Bantningssprayen Sensaslim – en bluff?

2011-10-26

Ett företag lanserat en revolutionerande metod för bantning. Det räckar att spraya en vätska i munnen för att få kilona att rasa. Det handlar om Sensaslim.

Marknadsföringen är intensiv. En googling på svenska webbar ger 695000 träffar.

I Sverige marknadsför sprayen av Dietspray. I annonsen berättar en läkare förtroendefullt om sprayen. Men det är en bluff. Läkaren har tagit helt avstånd från sprayen och företag.

Tvekslöst är läkaren Dr Matthew Capehorn extremt ömdömeslös. Men fakta kvarstår – han tar tillbaka det han sagt. Daily Mail ger en god bild av doktorns agerande.

Mannen bakom Sensaslim och ett tidigare liknande bantningsprodukter (Slimmist) verkar vara Peter Foster som suttit i fängelse på tre kontinenter för försäljning av bantningsprodukter..

Enligt Australienska konsumentverket är undersökningen en bluff.  Federal Court of Australia (motsvarar hovrätt?) har nu tagit ett interimbeslut som förbjuder Sensaslim Australia att påstår att återförsäljare kan tjäna på att sälja Sensaslim och att det är riskfritt att investera i sådan försäljning.

Mer att läsa:


%d bloggare gillar detta: