Funkar kolloidalt silver?

2014-11-20

I en kommentar till mitt inlägg Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det? skriver bbnewsab.

”Men därifrån är steget långt – enormt långt – för att tillskriva kolloidalt silver effekter typ att kunna bota sjukdomar. … Det är EN sak att kunna ta död på ett antal celler (som exempelvis bakterier) i en petriskål i laboratoriemiljö, en helt ANNAN sak att kunna döda samma sorts celler där de hör hemma, dvs inuti en levande organisms kropp ”
https://hansiwanbratt.wordpress.com/2014/11/18/ar-kolloidalt-silver-en-bluff-eller-fungerar-det/#comment-9806

Det är givetvis kärnfrågan. Jag har därför fortsatt mitt sökande efter trovärdiga och/eller intressanta källor, denna gång på svenska.

”Kolloidalt silver har en antimikrobiell effekt. I sårsalvor, förbandsmaterial och vattenreningsprodukter används kolloidalt silver för att döda mikroorganismer.”
http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Upplysningstjanst/ebola-kolloidaltsilver-behandling/

”* Colloidal silver is not safe or effective for treating any disease or condition.
* Colloidal silver can cause serious side effects. The most common is argyria, a bluish-gray discoloration of the skin, which is usually not treatable or reversible.
* The FDA and the Federal Trade Commission have taken action against a number of companies (including some companies that sell products over the Internet) for making drug-like claims about colloidal silver products.”
http://nccam.nih.gov/health/silver

”Läkemedelsverket vill stoppa den olagliga marknadsföringen men ger Ion Silver en chans att förklara sig. Också Livsmedelsverket agerar.”
http://hd.se/skane/2014/11/17/bluffen-sa-agerar-myndigheterna/

”Den kolloidala bluffen
Vi granskar sakligt den vetenskapsfrämmande industri som lever gott på sjuka människors desperation och längtan efter hälsa. Fokus: kolloidalt silver.”
http://kolloidaltsilver.org

” Man kan irritera sig på att denne man tjänar pengar på att sälja en sannolikt verkningslös produkt, men jag är övertygad om att han inte är någon cynisk lurendrejare, utan han tillhör säkert själv de troendes skara. Någon större risk för biverkningar av den extremt utspädda silverlösningen tror jag inte man riskerar, ”
http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/kolloidalt-silver-till-barnen/

”Silver är en tungmetall som är mycket giftigt för vattendjur, vilket är ett problem via avloppsutsläpp av silver. Det är också giftigt för andra organismer i högre doser. I motsats till vad som hävdats är silver inte ett ämne som kroppen behöver. Silver förekommer inte naturligt i människors vävnader och det finns inte några vetenskapliga bevis för att tillförsel av silver i någon dos skulle vara nyttigt för oss. ”
http://www.vof.se/skepdic/kolloidalt-silver/

” …pancreascancer. Det visade sig nu, att hon också hade metasta­ser i både levern och en njure (fast detta är mer oklart; diagnostiken där är tydligen mycket svår). Pancreascancern var dock odiskutabel, och symtomen till alla delar typiska. Hon hade statistiskt ca 4 månader kvar att leva, och palliativa teamet kopplades in. Det var förstås bara smärtlindring som gällde, i väntan på det oundvikliga slutet. ”
”…rekommenderade jag henne att dels ta en rejäl dos D-vitamin (2x 2000 IE per dag), samt två teskedar kolloidalt silver flera gånger per dag (det blev sedan 15 ml fem gånger per dag). ”
http://annikadahlqvist.com/2012/10/12/botad-cancer-av-kolloidalt-silver/

Uppgifter om det företag som marknadsför kolloidalt silver finns här
http://faktoider.blogspot.se/2014/11/kolloidala-konspirationer.html

Sökningen fortsätter. Det jag helst vill hitta är en vetenskapliga rapport som kan övertyga de som tvekar.


Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det?

2014-11-18

Fungerar kolloidalt silver som antibiotikum? Eller är det en bluff? Det ska jag försöka ta reda på.

Anledningen är att Helsingborgs Dagblad har skrivit en rad artiklar om ett företag som säljer kolloidalt silver:

Det aktuella företaget Ion Silver marknadsför sig via Facebookgruppen Kolloidalt Silver 2.0.

Efter HDs artiklar har andra tidningar stämt in. Baserat på en artikel i Aftonbladet har även jag gjort detsamma i Facebook.

Lars Bern har skrivit en artikel på sin blogg Antropocene om att  FDA (amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten) varnar för  kolloidala silver för att skydda läkemedelsindustrins vinster från framtida vacciner mot Ebola. Det tror jag inte alls på. Det finns starka skäl att kritisera denna industri och myndigheterna inom området, men att så många människor som är engagerade inom detta område skulle kunna ena sig om sådant är orimligt.

Det betyder dock inte att det är ointressant att ta reda på mer om kolloidalt silver. I svenska Wikipedia står det ”Det finns dock inga vetenskapliga belägg för att silver skulle vara ett livsnödvändigt ämne för människor, eller att kolloidalt silver skulle kunna förebygga infektioner” med referens till Livsmedelsverket. Engelska Wikipedia skriver  ”are not effective in treating any known condition and carry the risk of both permanent cosmetic side”.

Lars Bern refererar till en vetenskaplig uppsats med rubriken Synergistic effect of silver nanoparticles with the cephalexin antibiotic against the test strains. Artikeln är publicerad 17 oktober, 2013 i Bioresearch Bulletin som är en Open Access Journal som ”publishing peer-reviewed articles in all aspects of biological research”.

Bioresearch Bulletin började utges 2010 har sedan utkommit med tre nummer, . Den har ingen Impact Factor,. Artiklar från denna källa känns inte helt övertygande.

Men silvrets biologiska effekt är omskrivet också på en rad andra ställen. En sökning på Google Scholar med orden silver tillsammans med antibiotika ger 3.400 träffar, med antibiotikum 3390 och med  antibiotics 190000 träffar. Det verkar vara stort intresse för området. Här är några exempel på helt olika typer av källor:

Så här långt så känns det inte som att kolloidalt silver antibakteriella effekter kan uteslutas. Området blir intressant att följa.


Stoppa bluffen med frekvensterapier!

2014-03-25

Bluffen med frekvensterapier har avslöjats i programmet Kropp och själ. Lyssna på det och lär hur cyniska människor lurar svårt sjuka människor med fullständigt meningslös behandling.

Huvudpersonen bakom bluffverksamheten är Marianne Sarve Rönnqvist. Hon presenterar sig som akupunktör, zonterapeut och healer. Hon utför själv dessa löjeväckande behandlingarna, men har även certifierat 70 personer i Norden att bedriva samma verksamhet.

Kropp och själ har intervjuat 14 bluffmakare med dold mikrofon. Av banden framgår det att personerna är fullt medvetna om att det är ett lagbrott att behandla cancer och en rad andra sjukdomar utan sjukvårdsutbildning. Därför säger de först att de bara behandlar ”grundorsaken” till cancern men inte själva cancern. Fast sedan påstår de också att behandlingen gör att cancern försvinner!

Den som hittade på frekvensterapin var Hulda Clark. Hon påstod att alla sjukdomar orsakas av bakterier, virus och föroreningar som skadar kroppens immunsystem. Botemedlet skulle vara att behandla kroppen med elektriska vågor med samma frekvens som bakterier, virus och föroreningarna avger.

Clark konstruerade apparaten Zapper som sände en svag likström genom kroppen som dödar virus, bakterier och parasiter. Hon skrev ”Metoden är 100% effektiv i att stoppa cancer oberoende typ och stadium. Av det följer att metoden säkert fungerar på dig också om du kan följa instruktionerna.” (Clark HR. The Cure for All Cancers. San Diego, CA: ProMotion Publishing, 1993, p. 120.)

Exempel på parasiter som Clarks behandlade:

Hulda Clark påstod att hon var doktor i medicin, men så var det inte. Hon tog doktorsexamen i zoologi.

Clark levde gott på bestråla människor i sent stadium av cancer och sälja böcker som The Cure For All Diseases. Hon blev efter en tid förbjuden att verka i i USA och flyttade till Mexico. Hon dog 2009 i cancer, dvs i den sjukdom hon var helt säker på att kunna bota.

Av svensk lag framgår det att det är ett brott för andra än sjukvårdspersonal att behandla bl.a. cancer. Märkligt nog verkar inte socialstyrelsen göra något åt saken enligt vad deras jurist Lisa van Duin säger i programmet.

Hälsobranschen är full av bedragare som gärna säljer piller och vätskor till människor fullt medvetna om att produkterna är verkningslösa. När försäljningen riktar sig till människor som lider av svårartad sjukdom är verksamheten rent ut sagt vidrig.

Den sjuka verksamhet som Marianne Sarve Rönnqvist bedriver måste stoppas.


Läs mer:

VARNING FÖR DESSA FÖRETAG!!!! De lurar pengar av sjuka människor.

Företag som utför frekvensbehandlingar i Sverige
F-scan, http://www.f-scan.se/
AC Body Life, http://www.acbodylife.se/sv/behandlingar
Hälsozonen, http://www.halsozonen.nu
Neroli, http://www.neroli.se
Hälsokliniken, http://www.halsoqliniken.se
Maarit Hurri, http://www.maarithurri.com‎
Finest, http://www.finest.se
Qi-akuten, http://www.qi-akuten.se
Friskhuset, http://www.friskhuset.nu
Benediktanrgi, http://www.benediktanrgi.se
Kibiopati, kibiopati.se/frekvensterapi.html‎
Salwia, http://www.salwia.se

Det finns säkert fler…


Går det att tjäna pengar på ren snurrighet?

2014-02-11

För en tid sedan hamnade jag på en blogg som skrivs av Ann Fritze och blev förbluffad över dumheterna. I ett annat sammanhang skrev jag

”Sture Johansson fortsätter sin bluffverksamhet. Han lukrativa verksamhet har stimulerat andra att haka på. Ett exempel är Ann Fritze som startat en helt snurrig blogg. En annan befängd bloggare heter Carita också uppenbart påverkad av Sture Johansson.”

Det uppskattade inte Ann Fritze. Hon skrev

”Efter alla dina bedömningar om Andra, kan jag bara haka på och säga, Med all respekt till dig Hans Iwan Bratt, att aldrig bedöma i något som man själv Ej har i gåvor, samt Ge upp dina sarkasmer, där andra ger i godo. Ann som du bedömer snurrig,,,,,,”

Jag tror att de allra flesta som läser Fritzes texter kommer fram till att den faktiskt är fullständigt snurrig. Bara ett litet citat

”I dag har jag väl en uppfattning om de brott som ger ut i tidningar och nyhetsankare. Jag vill aldrig läsa om dem eller ens höra hur brottet gått till mm. Det för att ibland får jag sova väldigt dåligt, genom dessa varsel där jag får börja Se eller Sia i människor som jag aldrig har träffat eller sett med mina egna ögon.”
http://www.annfritze.se/198902961/1269567/posting/

På sin blogg skriver nu Fritze

I ANDLIG FÖRFÖLJELSE
I Automatik skriver jag idag såhär genom min skrift och vidare förmedlar:

Ja, det finns människor med olika uppfattningar och det ska man respektera.

Dessutom en Yttrandefrihet för oss alla , men då i ett Ansvar, där man ger uttryck i att vilja stärka i den form att man Ej Förföljer eller Trakasserar den som har en uppfattning som strider mot den man själv har.

Det har nu hänt även mig, att jag tas upp där jag egentligen inte hör hemma, i diskussioner och i bloggsammanhang, där jag inte kan gå upp för mina Guider eller för den tro som jag nu går fram med i denna blogg.

Hans Iwan Bratt, är den person som Jag och även Sture Johansson – Ambres, och en kvinna vars namn är Carita , tas upp i hans blogg där han i diskussioner med andra, drar oss i smuts och skitsnack.

Jag har med denna person fått stå upp i bloggsammanhang och diskuterats utifrån en tro eller i annat som han Ej har befogenhet att göra då jag anser det som en direkt Förföljelse.

Att sitta och tillåta sig, yttra och vidare informera sig genom andras åsikter om Oss som ger ut i Andliga resurser, där vi tas ut som direkt olämpliga eller i annat än i seriositet, är anser jag, en direkt Kränkning å våra personer.

Att få ha en annan Åsikt eller trosinriktning eller känna för ingenting alls, är för mig en helt klar rättighet. Men att upplysa människor om min andliga sida, i en direkt förföljelse, där jag i uppriktig mening gått fram i ärlig känsla i en som Jag själv ser det ödmjuk, men i klarspråk uppriktig Blogg, ser jag som ett Svek mot Oss som är i andlighet.

Sluta Hans Iwan Bratt att förfölja Oss och en Guide vid namn Ambres och ge oss frid. Ann i Guideskrift,,

Fritze skriver så illa att det är svårt att förstå. Det är dock klart är hon inte vill bli kallad snurrig. Det är ändå en ganska vänlig karaktäristik. Men hennes förvirring är ointressant i sammanhanget. Det väsentliga är att hon lurar andra människor. Hon skriver att ”arbetar som spiritistiskt Medium med Guider till hjälp”. Jag antar att ”arbeta” betyder att hon tar betalt av människor som vänder sig till henne med olika problem och möts med ren svammel. Den som försörjer sig på sådan förtjänar stark kritik.

Ann Fritze, lägg av med dumheterna och skaffa dig ett hederligt yrke!


Idiotiskt statligt stöd till homeopati!!!!

2014-01-14

Skatteverket har tagit ett häpnadsväckande beslut om att ge avdragsrätt för en rad behandlingar som inte har någon som helst positiv inverkan på hälsan, t.ex. rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest.

Nuvarande regler om skattefri motion och annan friskvård har anpassats till att formerna för motion har utvecklats och att sättet för att utöva motionen har förändrats.

Arbetsgivaren kan ersätta en anställds utlägg vare sig det avser årskort, klippkort eller enkelbiljetter, eller elektroniska varianter av dessa,utan att skattefriheten påverkas, under förutsättning att betalningen avser förmåner som uppfyller kriterierna för skattefria motions- eller friskvårdsaktiviteter.

Vad är enklare slag? Exempel på skattefri motion är gymnastik, styrketräning, spinning, bowling, racketsporter som bordtennis, tennis, badminton eller squash, lagsporter som volleyboll, fotboll, handboll och bandy.

Även andra aktiviteter av liknande slag, till exempel enklare former av motionsdans som bugg, folkdans, squaredance och jazzdans etc. kan således godtas om övriga förutsättningar för skattefrihet för personalvårdsförmåner är uppfyllda.

Andra former för utövande av motion och annan friskvård är till exempel tai chi, quigong, kostrådgivning, information om stresshantering, profylaxkurser för blivande föräldrar och så kallad kontorsmassage.

I begreppet kontorsmassage ryms enligt Skatteverkets uppfattning behandlingar som är avstressande, eller som syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i exempelvis axlar, armar, nacke eller rygg som kan uppkomma i samband med ensidigt arbete.

Förutom vanlig kroppsmassage kan det till exempel vara rosenterapi, akupunktur, akupressur, kinesiologi, zonterapi, ljusterapi, homeopati, osteopati och floating rest. Även enklare slag av fotvård eller fotmassage kan ses som friskvård.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

Det finns ingen fastställd beloppsgräns hur mycket en skattefri motions- eller friskvårdsförmån högst får kosta. Enligt Regeringsrättens dom den 12 juli 2001 (mål nr 5762-1998) kan ett årskort till en gymanläggning vara en sådan skattefri personalvårdsförmån av mindre värde som är undantagen från skatteplikt. Ett årskort till gängse pris på orten är normalt skattefritt. Det viktiga är att motionen är av sådant enkelt slag som angetts ovan.

http://www.skatteverket.se/download/18.3684199413c956649b58094/1361540017548/SKVM.2012.23_bokmarken.pdf
http://www.skatteverket.se/privat/skatter/arbeteinkomst/formaner/personalvard/motionannanfriskvard.4.18e1b10334ebe8bc80004376.html

Det har uppmärksammats av den utomordentlige Mats Reimer i Dagens Medicin

Homeopati, kinesiologi och zonterapi likställs i detta sammanhang med ”kontorsmassage”, alltså behandlingar som är avstressande eller syftar till att förebygga och motverka ömhet och stelhet i leder. Tarmsköljning och fjärrhealing anses dock vara över gränsen och är inte skattefri enligt TT-notisen. Google hittade dock tre terapeuter som låter påskina att distanshealing är klassad som friskvård av Skatteverket.

Märkligt nog räknas osteopati till de skattebefriade alternativen medan de snarlika behandlingsformerna naprapati och kiropraktik inte gör det. Tennis är OK, men inte golf. Folkdans är godkänt, medan körsång bara godtas om det sker på arbetsplatsen. Bowling och tai chi är innanför reglerna medan schack och friluftsliv är utanför.

TT har talat med Peter Ljungqvist, kansliråd på finansdepartementet, där man inte ser några skäl att justera inkomstskattelagen. ”Syftet är att skapa trivsel, samhörighet och en god psykisk och fysisk hälsa hos personalen på arbetsplatsen.”

Skatteverkets rättsliga expert Pia Blank Thörnroos brukar kontaktas av olika alternativterapeuter som vill ha förhandsbesked om deras behandlingar kan marknadsföras som skattesubventionerad friskvård, och verkets inställning är generös. ”Vi har inte uppfattat att Skatteverket ska ha synpunkter. Om folk upplever att de blir friskare av att göra de här grejerna, är det svårt för oss att bestrida det.”

Kollar man på de företag som samarbetar kring Friskvårdschecken är det ett stort spann av behandlingar som verkar ha godkänts av Skatteverket. Från tankefältterapi, via detox-fotbad till bioresonans.

Skulle den moderata riksdagsmotionen om BOT-avdrag vinna gehör lär än mer skattepengar vattna den alternativmedicinska myllan för att låta tusen blommor blomma. Riksdagsledamöterna Anne Marie Brodén och Thomas Finnborg vill börja en försöksverksamhet med ”skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder” i sina hemlandsting Halland och Skåne.

Anne Marie Brodén (M) Thomas Finnborg (M)

Det ser alltså ut som galenskaperna startade i Borgs finansdepartement efter påtryckningar av Anne Marie Brodén (M) och Thomas Finnborg (M).

En växande vetenskap och beprövad erfarenhet gör att man nu praktiskt borde överväga möjligheten att se över förutsättningarna för att införa ett skatteavdrag för välbeprövade alternativa metoder som tillsammans med traditionell sjukvård kan användas i hälsoförebyggande syfte. Förslaget till konstruktionen har kallats BOT-avdrag och kan jämföras med det ROT-avdrag som finns för att reparera sitt hus eller ROT-avdraget för hushållsnära tjänster.

Motionärerna nämner också ett kulturavdrag, KUT. Detta förslag är fö det enda Brodén lyckats göra under ett helt riksdagsår.

För det första finns det inget vetenskapligt stöd för uppfattningen att alternativmedicinen generellt har någon positiv inverkan. Mycket är ren bluff. Annan alternativ behandling ger placebo-effekter, dvs det är inte behandlingen som påverkar utan behandlarens omvårdnad och engagemang som kan ge effekt.

Det finns många hål att stoppa skattepengar i. Detta är definitivt ett av de mest idiotiska.


Opinion Stockholm bröt mot branschens regler

2013-11-07

För en tid sedan publicerade bl.a. DN och SVT att förtroendet för  Alliansen i Stockholm fallit kraftigt. Det baserade de på en undersökning som företaget Opinion Stockholm gjort. Här är deras pressmedeande:

Alliansen tappar förtroende bland väljarna i Stockholm − Socialdemokraterna är rätt positionerade bland väljarna

Men det var en riktig skräpundersökning visade mina kontakter med företaget. Tyvärr blev både DN och SVT lurade att publicera ändå. Jag kontaktade DN och SVT. DN åtekom omedelbart och tacka för mitt påpekande. SVT återkom inte.

Mitt nästa steg var att anmäla Opinion Stockholm till Etiska Rådet för Marknadsundersökningar. Nu har svaret kommit:

Bakgrund

Opinion Stockholm har genomfört en väljarundersökning som sedermera publicerats i Dagens Nyheter den 4 juli 2013. Resultaten av undersökningen presenteras som representativa för vad ”Stockholmarna” tycker. Beträffande metodiken anges följande: ”Undersökningen bygger på svar i en epost-enkät till en rekryterad panel. Totalt har ett slumpmässigt urval av 1089 invånare i Stor-Stockholm svarat på enkäten.”

Anmälan

NN har anmält undersökningen och anför i huvudsak följande.

Opinion Stockholm har efter förfrågan brevledes förklarat att undersökningen hade ett bortfall på 70-75 %. Urvalet har dock inte redovisats. Det förefaller därför uppenbart att redovisningen av undersökningen är helt missvisande.

Opinion Stockholm har vidare på direkt förfrågan angett att de inte använt sig av en ”egen rekryterad panel”. Dagens Nyheter skriver dock att ”undersökningen bygger på svar i en epost-enkät till en rekryterad panel”. Opinion Stockholm har inte heller i detta sammanhang lämnat uppgift om det register de har gjort urvalet ifrån.

Vidare har Opinion Stockholm angett att de anser att undersökningen är utförd med ”god fördelning på både ålder och per kommun”. De redovisar dock inte hur god fördelningen är. Det är dessutom inte tillräckligt med en sådan kontroll utan betydligt fler parametrar, såsom exempelvis inkomstuppgift, typ av yrke och civilstånd, är en nödvändighet.

Slutligen klargör Opinion Stockholm inte den omständigheten att de i undersökningen hade ett bortfall på 70-75 %. Redovisningen av undersökningen är således på flera punkter missvisande.

Opinion Stockholms yttrande

Opinion Stockholm har fått möjlighet att yttra sig i ärendet och har i huvudsak anfört följande.

Opinion Stockholm har gjort en webbundersökning på ett slumpmässigt urval på ca 4000 personer i Stockholms län. Opinion Stockholm har då erhållit 1089 stycken svar. Artikeln i Dagens Nyheter baseras på den aktuella undersökningen där Dagens Nyheter har erhållit all bakgrundsdata på samtliga målgrupper och svar för att kunna verifiera eventuella avvikelser.Undersökningen var inte gjord på uppdrag av någon uppdragsgivare utan gjordes på initiativ av Opinion Stockholm själva.Slutligen anför Opinion Stockholm att de presenterar generell info på hemsidan om sin metodik. Vid frågor är de alltid villiga att redovisa all fakta på hur de genomför respektive undersökning som publiceras.

ERM:s bedömning

Etiska Rådet för Marknadsundersökningar, ERM, har till uppgift att övervaka att ICC/ESOMAR:s Internationella regler för marknadsundersökningar efterlevs av aktörer i branschen. ERM grundar sin bedömning på ICC/ESOMAR Internationella Regler för Marknads- och Samhällsundersökningar och de riktlinjer som ESOMAR ger ut som stöd för tolkning och tillämpning av reglerna.

Enligt ESOMAR/WAPOR:s regler (ESOMAR/WAPOR Guide to opinion polls and published surveys) har undersökare och dennes uppdragsgivare ett gemensamt ansvar för att resultaten av en undersökning inte presenteras på ett vilseledande sätt (se avsnitt 3.3.3.2). Vidare ska viss grundläggande information, såsom namn på undersökningsföretaget, datum för undersökningen och de frågor som ställts, publiceras i samband med att resultatet av undersökningen presenteras (se bl.a. avsnitt 3.1.6. och avsnitt 3.3.2.2). Att notera är även att Dagens Nyheter gemensamt med Opinion Stockholm har ett ansvar för vad som publiceras (se avsnitt 3.3.3.1 och 3.3.3.2 i nämnda regler).

För att en läsare av artikeln i Dagens Nyheter ska kunna göra en korrekt bedömning av resultatens validitet behöver således läsaren få information om t .ex. data kommer från den självrekryterade panelen eller från en som rekryterats baserat på ett slumpmässigt urval. Vidare behöver läsaren även få information om svarsfrekvensen.

Opinion Stockholm har visserligen publicerat kompletterande information på sin hemsida samt på begäran lämnat ytterligare uppgifter till anmälaren. Detta är dock inte tillräckligt då läsaren av Dagens Nyheter inte med tillräcklig lätthet, och i anslutning till resultatets publicering, kan få tillgång till denna information. Hur mycket information som ska publiceras i samband med artikeln framgår av ESOMAR/WAPOR:s regler nämnda ovan, avsnitt 3.3.2.2, där det i punkt (e) och (f) framgår att urvals- och insamlingsmetod samt svarsfrekvens alltid ska anges i direkt anslutning till redovisningen av undersökningens resultat.

Mot bakgrund av det ovan sagda finner ERM att en överträdelse av ESOMAR/WAPOR:s regler har skett på denna punkt och anser därmed att redovisningen av Opinion Stockholms undersökning är missvisande.

Denna bedömning har beslutats enhälligt av styrelseledamöterna i Etiska Rådet för Marknadsundersökningar (ERM).

Det var inget överraskande besked. Tyvärr är inte Opinion Stockholm ensamma om att göra usla undersökningar. Så det blir nog flera anmälningar till ERM i framtiden.

Tidigare:


Ambres lever – fast död

2013-10-18

Bluffmakaren Sture Johansson tänker ge ut en bok AMBRES – En död talar.  Men han skriver inte själv. Det gör hans alter ego Ambres, den där egyptiern som dog för ca 3000 år sedan och som valt att dela med sig av sin ålderstigna visdom genom Johanssons kropp.

Fast det tar ett tag att få fram bokens manus. Boken ska komma 2015-01-01. Annars kan man tycka att Ambres haft tillräckligt med tid för att få ihop bokmanuset.

Utgivare är Telegram Bokförlag som ägs av Telegram Studios. Men där är boken inte bekant:  Sorry, No Results. Try searching something else!  Ett bra råd.

Att Sture Johansson inte har tid att skriva någon bok är lätt att förstå. Han har ju fullt upp med sina kurser. Det är så arbetskrävande att tänker sluta 2007.

Men som Ambres Johansson säger: Låt oss fortsätta tillsammans och ge åt människan av allt det Nya som tillhör Den Nya Tidsåldern!. 

Hr Johansson svävar omkring i en helt egen tidsålder.

För kurserna har han ett intressant motto.

Vem jag är? Jag har uppstått ur er längtan. Längtan till att finna inre frihet och harmoni. Utan att veta om det har ni själva bett mig komma. Men jag är egentligen inte här för att lära er någonting. Jag är här för att väcka er till insikt om den kunskap ni redan har.

Vad betyder då detta? Jo, kom till min kursgård om ni vill. För då får jag pengar för att leva fritt och harmoniskt. Det är ingen liten stuga han har bluffat sig till http://www.ambres.se/sturegarden/

Det finns tyvärr åtskilliga som likt Sture Johansson som försörjer sig på att lura andra människor. Det enda sättet att försvåra deras verksamhet är att berätta om den.

Läs mer:


%d bloggare gillar detta: