Claim: Data does not prove that climate models are wrong

Watts Up With That?

Alex Sen Gupta, a biological scientist, has written an article (reviewed by John Cook) which attempts to defend the validity of climate models which can’t predict the climate.

According to Gupta;

To understand what’s happening, it is critical to realise that the climate changes for a number of reasons in addition to CO₂. These include solar variations, volcanic eruptions and human aerosol emissions.

The influence of all these “climate drivers” are included in modern climate models. On top of this, our climate also changes as a result of natural and largely random fluctuations – like the El Nino Southern Oscillation, ENSO and the Interdecadal Pacific Oscillation, [IPO] – that can redistribute heat to the deep ocean (thereby masking surface warming).

Such fluctuations are unpredictable beyond a few months (or possibly years), being triggered by atmospheric and oceanic weather systems. So while models do generate fluctuations like ENSO and IPO, in…

Visa originalinlägg 502 fler ord

Försäljning av kollodialt silver fällt i Marknadsdomstolen

Glada nyheter från Göteborgsposten:

Cancer, aids, herpes och borrelia. Allt kunde botas med hälsopreparat som innehöll silver, påstod en svensk nätbutik. Nu har firman fällts i domstol.
Företaget JM Sales & Marketing, som drivs av en 33-årig man i Örnsköldsvik, får böta en miljon kronor om de fortsätter med sina osanna löften. Det beslutade Marknadsdomstolen i går, fredag.
Firman har sålt så kallat kolloidalt silver, alltså silver upplöst i vätska. Detta marknadsförs på flera håll som en hälsokur, men enligt Livsmedelsverket finns det inga som helst belägg för detta. Tvärtom kan det vara skadligt vid långvarig användning.
Konsumentombudsmannen stämde nätbutiken, som nu fälls för 19 falska påståenden. Butiken sålde även armband som påstods sakta ner åldrandet och magnetprodukter som påstods läka benbrott.

Funkar kolloidalt silver?

I en kommentar till mitt inlägg Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det? skriver bbnewsab.

”Men därifrån är steget långt – enormt långt – för att tillskriva kolloidalt silver effekter typ att kunna bota sjukdomar. … Det är EN sak att kunna ta död på ett antal celler (som exempelvis bakterier) i en petriskål i laboratoriemiljö, en helt ANNAN sak att kunna döda samma sorts celler där de hör hemma, dvs inuti en levande organisms kropp ”

Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det?

Det är givetvis kärnfrågan. Jag har därför fortsatt mitt sökande efter trovärdiga och/eller intressanta källor, denna gång på svenska.

”Kolloidalt silver har en antimikrobiell effekt. I sårsalvor, förbandsmaterial och vattenreningsprodukter används kolloidalt silver för att döda mikroorganismer.”
http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Upplysningstjanst/ebola-kolloidaltsilver-behandling/

”* Colloidal silver is not safe or effective for treating any disease or condition.
* Colloidal silver can cause serious side effects. The most common is argyria, a bluish-gray discoloration of the skin, which is usually not treatable or reversible.
* The FDA and the Federal Trade Commission have taken action against a number of companies (including some companies that sell products over the Internet) for making drug-like claims about colloidal silver products.”
http://nccam.nih.gov/health/silver

”Läkemedelsverket vill stoppa den olagliga marknadsföringen men ger Ion Silver en chans att förklara sig. Också Livsmedelsverket agerar.”
http://hd.se/skane/2014/11/17/bluffen-sa-agerar-myndigheterna/

”Den kolloidala bluffen
Vi granskar sakligt den vetenskapsfrämmande industri som lever gott på sjuka människors desperation och längtan efter hälsa. Fokus: kolloidalt silver.”
http://kolloidaltsilver.org

” Man kan irritera sig på att denne man tjänar pengar på att sälja en sannolikt verkningslös produkt, men jag är övertygad om att han inte är någon cynisk lurendrejare, utan han tillhör säkert själv de troendes skara. Någon större risk för biverkningar av den extremt utspädda silverlösningen tror jag inte man riskerar, ”
http://www.dagensmedicin.se/blogg/mats-reimer/kolloidalt-silver-till-barnen/

”Silver är en tungmetall som är mycket giftigt för vattendjur, vilket är ett problem via avloppsutsläpp av silver. Det är också giftigt för andra organismer i högre doser. I motsats till vad som hävdats är silver inte ett ämne som kroppen behöver. Silver förekommer inte naturligt i människors vävnader och det finns inte några vetenskapliga bevis för att tillförsel av silver i någon dos skulle vara nyttigt för oss. ”

Kolloidalt silver

” …pancreascancer. Det visade sig nu, att hon också hade metasta­ser i både levern och en njure (fast detta är mer oklart; diagnostiken där är tydligen mycket svår). Pancreascancern var dock odiskutabel, och symtomen till alla delar typiska. Hon hade statistiskt ca 4 månader kvar att leva, och palliativa teamet kopplades in. Det var förstås bara smärtlindring som gällde, i väntan på det oundvikliga slutet. ”
”…rekommenderade jag henne att dels ta en rejäl dos D-vitamin (2x 2000 IE per dag), samt två teskedar kolloidalt silver flera gånger per dag (det blev sedan 15 ml fem gånger per dag). ”

Botad cancer av kolloidalt silver?

Uppgifter om det företag som marknadsför kolloidalt silver finns här
http://faktoider.blogspot.se/2014/11/kolloidala-konspirationer.html

Sökningen fortsätter. Det jag helst vill hitta är en vetenskapliga rapport som kan övertyga de som tvekar.

Är kolloidalt silver en bluff eller fungerar det?

Fungerar kolloidalt silver som antibiotikum? Eller är det en bluff? Det ska jag försöka ta reda på.

Anledningen är att Helsingborgs Dagblad har skrivit en rad artiklar om ett företag som säljer kolloidalt silver:

• Bluffen – så agerar myndigheterna
• Så går medicinbluffen till
• ”Vill inte riskera kundernas hälsa”
• ”Ion Silver AB har inte polisanmälts”
• ”Vill markera för allmänheten”
• Ion Silver nekar till att ha begått fel
• Polisanmäler – vill stoppa bluffmedicinen
• Medicinbluffaren avfärdas av Pentagon
• Tusentals utsatta för medicinbluff

Det aktuella företaget Ion Silver marknadsför sig via Facebookgruppen Kolloidalt Silver 2.0.

Efter HDs artiklar har andra tidningar stämt in. Baserat på en artikel i Aftonbladet har även jag gjort detsamma i Facebook.

Lars Bern har skrivit en artikel på sin blogg Antropocene om att  FDA (amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten) varnar för  kolloidala silver för att skydda läkemedelsindustrins vinster från framtida vacciner mot Ebola. Det tror jag inte alls på. Det finns starka skäl att kritisera denna industri och myndigheterna inom området, men att så många människor som är engagerade inom detta område skulle kunna ena sig om sådant är orimligt.

Det betyder dock inte att det är ointressant att ta reda på mer om kolloidalt silver. I svenska Wikipedia står det ”Det finns dock inga vetenskapliga belägg för att silver skulle vara ett livsnödvändigt ämne för människor, eller att kolloidalt silver skulle kunna förebygga infektioner” med referens till Livsmedelsverket. Engelska Wikipedia skriver  ”are not effective in treating any known condition and carry the risk of both permanent cosmetic side”.

Lars Bern refererar till en vetenskaplig uppsats med rubriken Synergistic effect of silver nanoparticles with the cephalexin antibiotic against the test strains. Artikeln är publicerad 17 oktober, 2013 i Bioresearch Bulletin som är en Open Access Journal som ”publishing peer-reviewed articles in all aspects of biological research”.

Bioresearch Bulletin började utges 2010 har sedan utkommit med tre nummer, . Den har ingen Impact Factor,. Artiklar från denna källa känns inte helt övertygande.

Men silvrets biologiska effekt är omskrivet också på en rad andra ställen. En sökning på Google Scholar med orden silver tillsammans med antibiotika ger 3.400 träffar, med antibiotikum 3390 och med  antibiotics 190000 träffar. Det verkar vara stort intresse för området. Här är några exempel på helt olika typer av källor:

• ”In this context, synergistic antibacterial property of silver nanoparticles with cephem antibiotics, cephalothin and cefazolin, is considered as an alternative and attractive method to combat the increasing spread of drug resistance and such an approach is likely to provide much potential application in medical devices and microbial resistant system.
• Journal of Nanoscience, Volume 2014 (2014)
• Silver makes antibiotics thousands of times more effective
• Silver ‘boost to antibiotic success
• Silver Enhances Antibiotic Activity Against Gram-Negative BacteriaSilver Boosts Antibiotic Efficacy

Så här långt så känns det inte som att kolloidalt silver antibakteriella effekter kan uteslutas. Området blir intressant att följa.

Israelisk diplomat tackar Sverige för erkännandet av Palestina

En israelisk fd toppdiplomat, Alon Liel, tackar Sveriges regering för beslutet att erkänna staten Palestina.

Han anser att den israeliska regeringens politik skapar stora hinder, t.ex. bosättningspolitiken. som gör det  svårt att få ett slut på konflikten.

Sveriges beslut är helt avgörande för en rättvisa och fredlig samvaro baserad på 1967 års gränser. Det är bara genom att erkänna dessa gränser som kan förhindra att Israel halkar ned i apartheid där Västbanken stryps av varje ny bosättning och varje väg som endast får användas av israeler respektive palestinier.

Alon Liel: ”Internationellt erkännande av staten Palestina är grunden för förhandlingar. Jag uppmanar våra vänner i det internationella samfundet att ansluta sig till den svenska regeringen och ta samma modiga steg. Den svenska rösten, som ger detta stöd för fred i båda nationerna, är helt avgörande”

Den nuvarande ockupationen omfattar expansion av bosättningar, begränsning i tillgången på vatten, begränsad rörelsefrihet på Västbanken och mellan Gaza och Västbanken.

Alon Liel: ”Vid starten på det judiska året, vill jag än en gång uttrycka min stora tacksamhet till den svenska statsministern för hans ställningstagande som en sann vän till Israel.”

(Alon Liel har varit ”director general of Israel’s ministry of foreign affairs” och Israels ambassadör i Sydafrika)

EU states should follow Sweden on Palestine

JERUSALEM – There are moments in the life of a diplomat in which one is obliged to abandon diplomatic conduct and to say what’s on one’s mind loud and clear.

This period defines such a moment.

After years of diplomatic service on behalf of the state of Israel in addition to years of struggle in defence of Israel’s reputation, there is no doubt in my mind that the 47-year long occupation of Palestine poses the gravest threat to the state of Israel today.

I also have no doubt that the answer to this threat has laid before us for many years: two states – Israel and Palestine – as defined by the 1967 borders.

In this light, as an Israeli citizen who loves and believes in his country, I extend my most sincere gratitude to the Swedish prime minister and members of the new Swedish government on their decision to recognise the state of Palestine.

Some people prefer to defer recognition, in the belief that recognition of a Palestinian state needs to come as a result of Israeli-Palestinian negotiations, and not serve as a starting point for them.

I believe that they are wrong.

The Israeli government has adopted a policy that places substantial barriers in the way of any potential means of ending the conflict.

Such policies are made manifest in the ongoing expansion of civilian settlement and illegal outpost construction, and in the refusal to earnestly sit at the negotiating table having accepted legitimate Palestinian demands.

In such a situation, conditioning a sovereign Palestinian state on the successful completion of negotiations, in effect indirectly perpetuates the continuation of the occupation, indefinitely.

The loud and clear voice of Sweden
The voice of Sweden, upon making its decision in support of just, peaceful lives for both nations in the region, is absolutely critical.

To my Israeli friends who will read this today, I assure you, there is nothing to fear in regard to recognition of a Palestinian state along the 1967 borders. On the contrary!

Only the establishment of such a state can ensure the continued existence of a sovereign state of Israel along the Green Line.

Only such recognition will save us from our continued deterioration down the slippery slope of apartheid that threatens to strangle the West Bank with each new settlement and separate road for Israelis and Palestinians.

International recognition of a Palestinian state does not mark an end to negotiations, but rather their beginning.

Negotiations under such circumstances would take place between two sovereign recognised entities, rather than between an occupying country and the population under its control.

I beseech our friends in the international community to join the Swedish government in taking this brave stride.

Israelis and Palestinians alike have no more time to waste before further lives are lost or severely compromised.

Occupation
The characteristics of the ongoing occupation include settlement expansion; limited water resources and access to Palestinians; restricted freedom of movement in the West Bank, and between Gaza and the West Bank; and the all-encompassing military occupation.

These elements paint the reality in the region today, and will continue to do so if nothing changes.

But we cannot change this reality on our own. We require the help of our true friends in the international community who are ready to recognise the legitimate rights of Palestinians as being equally important as those of Israelis.

Only when our friends take this firm stance will there be a possibility to affect change within the Israeli position and to bring us all closer to an end to the occupation and the conflict at large.

Upon the start of the Jewish New Year, I again extend my most deep gratitude to the Swedish PM for his role as a true friend of Israel.

I hope that throughout this year many other members of the international community will join Sweden in recognition of a sovereign Palestinian state alongside a sovereign Israeli state, and in support of a just, fair agreement for both nations.

Det är dags för en ny maktutredning

Bo Rothstein lägger fram ett väl motiverat förslag om en ny maktutredning på DN Debatt. Det är utan tvekan mycket stora förändringar som skett de senaste 25 åren.

 

Fundamentala förändringar. Omvandlingarna sedan maktutredningen 1990 är stora: EU-inträde, försvagade partier, organ som begränsar riksdagens makt, stor invandring, sammansmältning av politiska och ekonomiska eliter. Det behövs en ordentlig genomlysning i form av en ny maktutredning, skriver Bo Rothstein.

 

Förutom dessa uppenbara förändringar kan man argumentera för att det i Sverige sedan 1990 skett ett antal skiften som på ett mera djupgående sätt har förändrat maktstrukturen i landet. Ett sådant gäller nedmonteringen av systemet med ett institutionaliserat direkt och starkt inflytande från de dominerande intresseorganisationerna i samhället inom politik och förvaltning. Detta korporativa system, som dominerade svensk politik från 1930-talet fram till början av 1990-talet, hade förvisso sina belackare men frågan är vad det har kommit att ersättas med. Mycket tyder på att det skett en omvandling till förmån för mer dold lobbyism där ett maskineri av konsulter och pr-byråer engagerats för att påverka politiska beslut. En fråga är om denna pr- och lobbysfär tillsammans med en alltmer medialiserad politik och en tidningsbransch i ekonomisk kris har skapat helt nya politiska maktförhållanden i Sverige.

Man kan också argumentera för att vi har fått allt fler organ som är till för att direkt eller indirekt begränsa de politiska partiernas och den parlamentariska majoritetens makt. Vi har en fristående centralbank, en fristående riksrevision och mera självständiga domstolar som har större möjligheter att förklara av riksdagen antagna lagar som stridande mot grundlagen och därför ogiltiga. Till detta kommer naturligtvis både EU-domstolens och EU-kommissionens inflytande. De folkvalda politikerna aktionsradie förefaller därmed ha blivit alltmer kringskuren.

Ytterligare en förändring är att den ekonomiska ojämlikheten ökat kraftigt och mera så i Sverige än i jämförbara länder. Vi har också fått en mera tudelad arbetsmarknad där många numera har tillfälliga anställningar, vilket kan kopplas samman med en minskande facklig organiseringsgrad. En annan viktig förändring är att det förefaller ske en sammansmältning av den politiska och ekonomiska eliten i Sverige. Ett exempel på detta är den tämligen omfattande trafiken med personer som från att innehaft höga politiska uppdrag eller höga positioner inom den offentliga förvaltningen går direkt över till att arbeta för olika företag eller bransch- och intresseorganisationer som är kopplade till det just det politikområde där man tidigare har haft sitt uppdrag som tjänsteman eller politiker.

Rothstein skulle också kunnat nämnt mångfalden av NGOer som ger särintressen stort inflytande, delvis beroende på att de finansieras myndigheter inom samma område. Myndigheten och NGO samverkar för att stärka varandras maktposition även gentemot den politiska nivån.

Härlig konsert med Nils Landgrens Quintet

I går lyssnade jag på Nils Landgrens quintet med den en underbar pianist. Det är en ung tysk med namnet Michael Wollny. Spelningen ägde rum i ett fullsatt Konserthuset inför en jublande publik.

Bandet som helhet är bra, Landgrens hesa ljusa röst skapar en skön atmosfär. Men den som uppskattades allra mest var Wollny, som använda sitt piano innovativt bl.a. med glas på strängar, i Fragile. Riktigt kusligt skönt.

Låtar med Wollny:

• Michael Wollny Trio ”Engel”
• Michael Wollny Trio – Be Free, A Way (2014)
• Tears For Esbjörn – Iiro Rantala and Michael Wollny
• Michael Wollny Trio – God Is A DJ

Greenpeace snyltar på Gandhis och Luther Kings renomé

När Sveriges Radio vill ha kommentar på EUs klimatbeslut i natt vänder de sig av alla till Greenpeace! Och det är inte första gången. Det är omdömeslöst.

Greenpeace ”värdering och kännetecken” är civil olydnad, dvs att bryta mot lag. De jämför sig med Mahatma Gandhi och Martin Luther King. Gandi kämpade för demokrati mot den kolonialt förtryck av England. Luther-King kämpade för demokratiska rättigheter för afroamerikanerna. Utan demokratiska rättigheter blev civil olydnad nödvändig.

I demokratier är möjligheterna helt andra. Ändå använder Greenpeace civil olydnad i land med demokratiska rättigheter. Därför bör Greenpeace hänföras till extrema organisationer som AFA som inte eller accepterar demokratiskt fattade beslut. Skillnaden visavi AFA är att Greenpeace inte använder våld, men det tar inte hänsyn till de avsevärda kostnader de orsakar samhället.

SRs intervju

Tillägg

En person skriver

Att ett beslut är demokratiskt fattat behöver inte innebära att det är bra för miljön! Greenpeace värnar om vår miljö och våra möjligheter att leva på jorden även i framtiden. Var glada för det!

Mitt svar

Demokrati innebär att medborgarna påverkar de fått fått i uppdrag att fatta politiska beslut och sedan finner sig i de beslut som fattats antingen de gillar beslutet eller ej.

De som ger sig själva rätten att sätta sig över besluten för att skada andra fysiskt eller ekonomiskt skadar demokratin och legitimerar en ordning där den som kan tar sig rätten gentemot andra.

Om du vill leva i ett sådant samhälle föreslår jag att du flyttar till Ryssland eller varför inte Nordkorea.

Mer kritisk granskning av klimatforskningen säger forskningschefen

Lars Bern berättar på sin blogg Antropocene har varit på ett seminarium arrangerat av Hagainitiativet och bl.a. lyssnat på Johan Kuylenstierna

Behållningen från mötet var något oväntat ett inlägg från Johan Kuylenstierna som numer är VD för Stockholm Environment Institute (SEI), där riksalarmisten Johan Rockström tidigare var chef. Kuylenstierna efterlyste en mer kritisk granskning från medierna av det han kallade för konsensusforskning på klimatområdet. Att klimatfrågan blivit så hårt politiserad menade han, hindrade en objektiv belysning. Det han pekade på var den stora osäkerhet rörande de faktiska sambanden och vad som styr klimatet som skapats av uppehållet i uppvärmningen.

Han sa att det inte längre går att bortse från att den globala uppvärmningen avstannat i femton år trots en fortsatt kraftigt stigande koldioxidhalt i atmosfären. Eftersom forskarna är eniga om koldioxidens växthuseffekt, måste det finnas andra viktiga faktorer som påverkar klimatet. Problemet som han upplevde var att forskare som började studera sådana faktorer lättvindigt stämplades som skeptiker och i värsta fall klimatförnekare av politiserade skribenter. Det var en allvarlig hämsko på forskarna. Jag drar mig direkt tillminnes drevet mot min vän professor Lennart Bengtsson, när det blev bekant att han ställt sig till förfogande som vetenskaplig rådgivare till The Global Warming Policy Forum (GWPF).

Det låter som ett uppenbart avståndstagande från sin föregångare Johan Rockström som nu är chef för Stockholm Resilience Center. Det förefaller som om att Johan Kuylenstierna (2 120 träffar på Google Scholar) är betydligt mer vetenskapligt meriterad än Rockström (1 240 träffar).

Italien publicerar hemliga EU-papper. När följer Sverige efter?

Den italienska regeringen har publicerat ett konfidentiellt EU-brev efter att EU-kommissionen kräver ytterligare uppgifter om landets budget.

Den 15 oktober gick tidsfristen ut för euroländerna att skicka in sina utkast till budgetpropositioner till EU-kommissionen för granskning att de följer unionens budgetregler. Men EU-kommissionen var inte nöjd med de inskickade uppgifterna från fem av länderna, bland annat Italien.

Kommissionens anmodan till Rom var ”strikt konfidentiell” men premiärminister Matteo Renzi valde ändå att publicerade brevet på den italienska regeringens hemsida. Detta till utgående kommissionsordförande José Manuel Barrosos stora irritation.

–Kommissionen var inte positiv till publiceringen eftersom vi har fortsatt samråd med olika regeringar, sade Barroso.

Matteo Renzi menade att Italien kommer fortsätta publicera uppgifter från EU-kommissionen.

–  De hemliga brevens era är över. Det är dags för öppenhet. Vi kommer inte bara att publicera brev i framtiden utan även [uppgifter om] vad som spenderas i dessa maktens hallar, sade Matteo Renzi .

Vilken policy har regeringen och riksdagen vad gäller EU-handlingars offentlighet? Hur kan den utvidgas?

Källa: EU-portalen

Kinas stora gröna språng

Waldemar Ingdahl länkar på Facebook till en artikel om Kinas gigantiska och ökande utsläpp av koldioxid. Hans artikel är från 2012, men ger en god bild av läget för dagen,

Kina är världens fabriksgolv, med allvarliga miljöproblem och högre koldioxidutsläpp än något annat land. Det finns en medvetenhet om det hos de kinesiska myndigheterna, som satsat på grön teknik. Kommer Kina att genomföra Det Stora gröna språnget, som Thomas Friedman beskrivit i sin bok Hett, platt och trångt?

På senare tid har invändningar kommit från bland annat klimatdebattören Björn Lomborg. Kina investerar dubbelt så mycket i förnyelsebara energikällor än USA, men det mesta går åt till att producera till kunder i USA och Europa. Den handeln har tagit fart med bidragen till grön teknik. Ett exempel är att Kina tillverkar mer än hälften av alla solceller i världen men använder bara en procent av dem. En tredjedel av alla vindkraftverk som byggts används inte, enligt en rapport från Citigroup. Snarare förlitar sig Kina till 87 procent på fossila bränslen, mest kol enligt IEA, för sitt eget energibehov.

Enligt den senaste femårsplanen ska Kina uppnå 11,4 procent förnyelsebar energi till 2015, men det måste ses mot bakgrund av landets ökade energibehov. Idag får Kina 13 procent av sin energi tillgodosedd av förnyelsebara energikällor som biomassa och vattenkraft.

Det är svårt att beräkna kostnadseffektiviteten hos förnyelsebara energikällor genom de stora bidrag som stater i väst betalar för dem. Det är tydligt i hur kinesiska hushåll har tagit till sig solpaneler, de fungerar bra för att värma vatten eller ge husvärme till inte ens en fjärdedel av kostnaden. När grön teknik är effektiv och billig på riktigt, tar folk till sig den.

Sedan 2006 har Kina ökat sina utsläpp av växthusgaser så mycket att världen fått ett nytt USA sett till utsläppen. Det gör minskningar från små länder, som Sverige, rätt meningslösa. Nu är Kina det land som släpper ut mest koldioxid. Om det skall finnas en kontroll av koldioxidutsläppen så måste Kina vara med. Det kommer inte att ske i första taget.

Kina är nämligen beroende av kolkraftverk, som utgör 70 procent av landets energikonsumtion. Det finns inga exakta siffror, men Kina är tveklöst världens största producent och konsument av kol, med 13 procent av världens fyndigheter. Kinas konsumtion har ökat med 129 procent sedan år 2000, främst inom industrin och utgör nu 40 procent av världens konsumtion.

Forbes har en riktigt bra artikel om användningen av kol So You Think We’re Reducing The Use Of Coal? — Think Again. Ett par diagram från artikel gör bilden tydlig.

Figure 1. Coal use for electricity production is increasing at an even greater rate since 2000, primarily in Asia and the Pacific region. Coal is predicted to continue increasing until mid-century. Source: University of Calgary, Energy Education.ca

Figure 3. Although dramatic increases have occurred in renewable energy, they are still extremely small and will continue to be small compared to fossil fuel use for decades. Nuclear and hydro are level but predicted to grow moderately in the next few decades. Note the smaller scale on this figure versus that for coal. Source: University of Calgary, Energy Education.ca

Kommer europeiska rådet enas om klimatpolitiken?

EUs klimatpolitik ska fastställas vid Europeiska rådets möte 22-23 oktober. Klimatet är huvudfrågan där beslut ska tas om ”emissions targets, the state of the Emissions Trading System, energy efficiency, renewable energy sources and energy security”

Dessutom ska rådet på de två dagarna ska rådet också ta ställning till den europeiska ekonomin, ebolakrisen, Ukraina och Mellanöstern. Och så ska de följa upp förra mötet då man överlade om ”freedom, security and justice”, speciellt ”foreign fighters and EU passenger name records”.

Det är 28 statschefer som deltar i mötet. Om mötestiden är totalt 20 timmar och presentationer kan antas ta minst 25% av tiden så återstår 32 minuter med deltagare att fördela på samtliga ärenden. Hur överens hinner man bli om klimatmålen, där ”ingångsvärdena” skiljer sig starkt åt?

Vid mötet avgår Herman Van Rompuy av Donald Tusk. Tusk är från Polen, det land som kanske är mest kritiskt till kommissions förslag om klimatmål och om ansvaret ska ligga hos union eller respektive medlemsland.

Mer info finns på http://www.klimatfakta.info/doku.php?id=eu

Hitta rätt i Klimatfakta.info

Klimatfakta.info, som nyligen fyllt ett år, håller på att få ett utförligt sakregister.

Hittills omfattar registret kapitlen antarktis, arktis, atmosfären och hav.

Dessa kapitel har också formulär för kommentarer av besökare, t.ex. felaktigheter, brister, textförslag, mm.

Nu återstår sakordsregister och formulär för ytterligare 36 kapitel.

Fel på Google Mail

För första gången under alla år jag använt Google Mail så är det fel i Googles tjänst.  Mailen verkar fungera, men inte funktionen kontakter.

Samma fel uppstår i flera av våra datorer och både i Chrome och Firefox. Det tyder på att felet finns hos Google. Det är nästan en sensation.

Tillägg

Nu börjar andra rapportera problemet bl.a. på Googles produktforum. Info finns också på 9to5google.

Den extrema wahhabismen får allt mer stöd bland muslimer

Christiane Amanpours program på CNN var extra intressant i kväll. Under rubriken är Confronting religious extremism intervjuade hon en framträdande moderat muslim i USA, Reza Aslan, resp UK, Yasmin Alibhai-Brown. Här är några korta noteringar:

– Skillnaden i attityden till Islam i USA och UK beror på att debatten i USA präglas av free speach och kan bli rasande. Den engelska debatten präglas av att befolkningen är sedan länge van vid muslimer. I USA är mindre än 1 % muslimer och 40% av befolkningen säger sig aldrig mött en muslim. Dessutom har amerikanska TV-kanaler nästan inget utrikesmaterial.

Det är ett allvarligt misstag att rikta kritik mot alla muslimer. De moderata muslimerna behövs i kampen mot de islamistiska extremisterna.

Under de senaste sex månaderna har wahhabism med hat mot västvärlden trängt in i den muslimska befolkningen i UK men också i Europa och Nordamerika. Nu är det risk för att en majoritet av muslimerna börjar hålla med wahhabisterna och salafisterna. Till detta har den engelska regeringen bidragit genom att t.ex. inte kritisera Saudiarabien.

Islam har infekterats av wahhabism och salafism påverkat av Saudi. Väst har gjort väldigt lite för att bekämpa dessa ideologier, speciellt i Asien. Nu måste alla krafter förenas i kampen för moderat islam.

WordPress får högre prioritet

Under en period har jag prioriterat att publicera mig i Facebook  inklusive tre specialsidor

• Klimatfakta ”Community”  med 43 gillanden
• En rimligare syn på asyl och invandring ”gemenskapssidan”, 61 gillanden. Tillsammans med  Gunnar Lundh
• Flyktingfakta, som dock inte alls har kommit igång.

Facebook har sina fördelar, främst i att inlägg ofta snabbt ger respons. Men tyvärr är överblicken över vad man skrivit dåligt. Det går inte heller att i efterhand se kommentarer gjorda på andras inlägg. Kvaliteten på en del inlägg är också ganska låg. Det gäller säkerligen även några av mina egna.

Det andra jag prioriterat är Klimatfakta.info och den webben kommer fortsatt ha hög prioritet. Dessutom har jag ett nytt projekt igång, men dess framtid är oklar.

Men nu tänker jag primärt skriva i denna blogg.

Eländets tid

Jag har ett vagt minne av när Sovjet invaderade Ungern. Jag var då 13 år. Jag tog T-banen till stan för att kasta sten på den sovjetiska ambassaden. Men vi har inte många som skulle protestera där den kvällen. Men det var gott om poliser.

Jag har ett starkare minne av när Sovjet invaderade Tjeckoslovakien. Det var ohyggligt att se slakten.

Minnet är än tydligare av Vietnamkriget. Under några år var jag journalist och skrev bl.a. om bombningar av Hanoi 1965. Det var förskräckligt.

Under några år på 60-talet ingick jag i Svenska Sydafrikakommittén. Kampen mot apartheid fick starkt stöd från Sverige. Jag trodde frihet skulle komma efter några år, men det dröjde ända till 1990.

Det har varit många krig sedan dess. Det har också varit allvarliga pandemier: Asiaten, HongKong, fågelinfluensan.

Men just nu känns det mer eländigt än någonsin.

Med ISIS har vi en ny vidrig ideologi som utrotar dem som inte delar mördandet. Det hotar bli en upprepning av nazismen och stalinismens massakrer även om skalan inte kan bli densamma.

Sovjets efterföljare invaderar Ukraina och återför världen till det kalla kriget.

Demokratins vår har gått över i höst. Terrorister och regimer mördar i Centralafrikanska republiken. Egypten, Eritrea, Libyen, Mali, Marocko, Nigeria, Somalia, Sudan,Sydsudan och säkert i fler afrikanska länder. I Mellanöstern är det än värre med förtryck och terrorism i bl.a. Israel, Palestina, Syrien, Irak, Iran, Bahrain och  Jemen. I Asien Afghanistan, Pakistan, Thailand, Kina, Nordkorea, Ryssland. Även i Europa: Vitryssland,  Transnistrien,  Abchazien,  Sydossetien och givetvis Ryssland.

I Västafrika sprider sig Ebolaviruset. För några timmar sedan hade 1.552 avlidit. Sjukdomen sprider sig exponentiellt. Det är risk för att 10.000-tals människor kommer att dö.

Det känns riktigt eländigt.

Tala tydligt om rätten att demonstrera och våld mot polisen!

Johan Westerholm skriver på Harald Ullmans Facebook-sida bl.a.

”När det kommer till polisens användande av våld så fyller detta mig med vämjelse. Men då inte polisens reaktion, få vet hur det känns att stå i en uppretad folkmassa som drivs av pöbelpsykos och försöka upprätthålla lag och ordning.”

”Jag var inte i Limhamn och kan inte uttala mig om händelserna där annat än att jag har fullt förtroende för polisens agerande om bilderna och sekvenserna från manifestationen stämmer. Att stå mitt i en mobb, som visar tecken på att utvecklas till en ”posse” är en minst sagt obehaglig upplevelse. Vårt samhälle bygger på respekt för statens våldsmonopol samt de lagar och regler som vi är överens om. Polisen ser till att se till att de följs och det finns få poliser som åker till jobbet för att oprovocerat mucka gräl vilket är den bild som [Malena] Ernman  [, Jonas Sjöstedt] och [Gudrun] Schyman nu sätter.”

Johan Westerholm är redaktör och ansvarig utgivare för Ledarsidorna.se.

Min kommentar blev

”Möjligen kan man tillägga att som nu hänt i Limhamn och tidigare i Skarpnäck har skett var och varannat år under lång tid ofta i regi av AFA. 

Det är hög tid att med kraft försvara alls rätt att demonstrera genom att informera om gällande regler. Polisen publicerade 2005 en bra beskrivning av rätten att demonstrera och vilka skyldigheter följer med denna rätt. Se se meddelandet från polisen 2005.

Det är uppenbart också nödvändigt att förklara att polisen har rätt att bruka våld och att det är ett brott att använda våld mot bl.a. poliser. Straffskalan visar hur allvarligt detta brott är; ”dömes för våld eller hot mot tjänsteman till fängelse i högst fyra år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader. ”

Fram för en minoritetsregering

Christian Lundeberg ledde en samlingsregering under tre månader för att upplösa unionen med Norge.

En majoritetsregering bestående av ett parti vet att den får igenom sina beslut i riksdagen och kan i lugn ordning förklara sina avsikter, motiv och tänkta konsekvenser. Oppositionen kan ta ledigt och eller förbereda sig på nästa val. En sådan regeringen blir lätt egenmäktig och brister i lyhördhet. Fyra år i karantän för oppositionen kan räcka för att resultatinriktade politiker ger upp och lämnar in. Ur demokratisk synvinkel är det inte en idealisk lösning.

En majoritetsregering bestående av flera partiet är i ett demokratiskt perspektiv riktigt dålig. Varje partierna måste vara vagt när de redovisar sina ståndpunkter. De vill ju inte visa vad de inte fått igenom i förhandlingar med övriga partier. Det är så hemligt att inte ens den egna riksdagsgruppen får insyn i förhandlingarna. Oppositionen är helt frikopplad.

Den bästa formen av regering är minoritetsregering. Då återförs besluten till riksdagen. Fler personer blir direkt involverade när beslut tas av hoppande majoriteter. Därmed kan flera personer utanför partiledningarna få veta vad som är på gång, inverka på förhandlingarna och delta i debatten om konsekvenserna av olika förslag.

Minoritetsregeringen är också det vanliga i svensk senare historia. Från 1900-1936 var det antingen en minoritetsregering eller en expeditionsministär. Sedan kom krigsåren 1936-1945 med samlingsregeringar, men efterföljdes igen av minoritetsregeringar till 1951. Då bildade (s) och bondförbundet regering fram till 1957.

Efter denna period då folkhemmet byggdes följer en lång period av blandade majoritets- och minoritetsregeringen. Antalet minoritetsregeringar är dock varit det vanliga, 14 st. Majoritetsregeringarnas antal är bara 6 st.

Det bästa lösningen för Sverige och för demokratin är att det största partiet får bilda regering och ta ansvaret för att skapa majoriteter för olika förslag. Frågor som nu hamnat i långbänk kan få en lösning, t.ex. att skapa goda förutsättningar för ny kärnkraft.

Åskovädren har inte blivit fler

SMHI tar gärna tillfällen i akt att påstå att en väderhändelse beror på klimatförändringar eller att det blir mer extremt väder i framtiden. Så också efter gårdagens åskväder:

Fler åskoväder i framtiden
Sannolikt kommer vi se fler åskoväder och skyfall framöver på grund av klimatförändringarna, det säger Sverker Hellström som är klimatolog på SMHI:
– Det är ju så att om vi går mot högre temperaturer så är det ju ändå rätt mycket som talar för att det också kan bli häftigare regnskurar och häftigare åskväder.
(http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5924368)

Fast det är än mer som talar emot en sådan utveckling. Klimatforskarna anser ju att temperaturen stiger mer vid polerna än på andra breddgrader vilket rimligen bör minst oväder som drivs av temperaturskillnader.

SMHIs statistik över åsktillfällen är bristfällig. Man redovisar endast utvecklingen under 2002-2009 på sin webb. Under denna korta period ökade inte antalet åskväder.

Göteborgs universitet har en rapport om åskvädren under 1900-talet. Den visar en markant ökning fram till ca 1930, men sedan är ökningen minimal.

Med det är väl så att SMHI vill skrämas för att få mer pengar. Och forskare tycker givetvis att det är trevligare att prata om farligheter än att säga de ingenting vet om extremväder i framtiden.

Det är som IPCC säger ”Extreme events are rare, which means there are few data available to make assessments regarding changes in their frequency or intensity. The more rare the event the more difficult it is to identify long-term changes. ”
Läs gärna mer på http://klimatfakta.info/doku.php?id=extremeweather